Música y Vino

Puedo intentar ser sincero pero nunca seré imparcial…

El feminismo y Sor Juana Inés de la Cruz

Sábado, a 3 de Noviembre de 2007 -- Alfredo -Webmaster-

 

México

Sor Juana Inés de la Cruz nació en un pequeño pueblo del Estado de México, Nepantla, el 12 de noviembre de 1648. Sus padres fueron Pedro Manuel de Asbaje e Isabel Ramírez, agricultores, gente honrada, sin estudios ni preparación. En una de sus cartas, "Respuesta a Sor Filotea de la Cruz", Sor Juana narra cómo aprendió a leer a los tres años, a escondidas de su madre, acompañando a su hermana mayor a sus clases; de ese temprano interés intelectual surgió en ella un enorme deseo de aprender: le mintió a la maestra diciéndole que su madre ordenaba que también a ella le diese la lección.

Juana Inés vivió un tiempo en la localidad de Panoaya con su abuelo Pedro Ramírez; se pasaba horas enteras disfrutando la lectura de los libros del abuelo, a pesar de los constantes castigos que por esto recibió.

Aprovechando la estancia en Panaoya, aprendió a hablar náhuatl, de tanto que le agradaba platicar con los indígenas.

A los 13 años fue llamada para servir como dama a la virreina Marquesa de Mancera (Virreinato de Nueva España), una dama muy culta y, sobre todo, con un profundo interés por las humanidades.

A los 16 años ingresó como monja en la orden de las Jerónimas, San José de las Carmelitas Descalzas.

Fue en el convento donde dio rienda suelta a su espíritu más libre y moderno, con la total oposición de su confesor, el jesuita Antonio Núñez de Miranda. En el convento fue la encargada de la biblioteca, amaba los libros, y los asuntos financieros. En todos sus trabajos demostró una valía sin igual.

Quiero que leáis una redondilla de magnífica ritma, en la que Sor Juana Inés de la Cruz trata sobre la hipocresía con la que por aquel entonces –también hoy es así- se enjuicia y critica la actitud de las mujeres ante el cortejo y el arte del amor.

En el fondo, da respuesta con palabras bellas y bien rimadas a esa máxima tremendamente machista que dice: “si folla, puta; si no folla, hija de puta…”;

Es curiosísimo pensar que en pleno Siglo de Oro español, una monja mexicana sería la portavoz de las reivindicaciones feministas más avanzadas.

¡Vivir para ver!

 

Hombres necios que acusáis

a la mujer sin razón,

sin ver que sois la ocasión

de lo mismo que culpáis:

si con ansia sin igual

solicitáis su desdén,

¿por qué queréis que obren bien

si las incitáis al mal?

 

Combatís su resistencia

y luego, con gravedad,

decís que fue liviandad

lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo

de vuestro parecer loco,

al niño que pone el coco

y luego le tiene miedo.

 

Queréis, con presunción necia,

hallar a la que buscáis,

para pretendida, Thais,

y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro

que el que, falto de consejo,

él mismo empaña el espejo,

y siente que no esté claro?

 

Con el favor y el desdén

tenéis condición igual,

quejándoos, si os tratan mal,

burlándoos, si os quieren bien.

Opinión, ninguna gana;

pues la que más se recata,

si no os admite, es ingrata,

y si os admite, es liviana.

 

Siempre tan necios andáis

que, con desigual nivel,

a una culpáis por cruel

y a otra por fácil culpáis.

¿pues cómo ha de estar templada

la que vuestro amor pretende,

si la que es ingrata, ofende,

y la que es fácil, enfada?

 

Mas, entre el enfado y pena

que vuestro gusto refiere,

bien haya la que no os quiere

y quejaos en hora buena.

Dan vuestras amantes penas

a sus libertades alas,

y después de hacerlas malas

las queréis hallar muy buenas.

 

¿Cuál mayor culpa ha tenido

en una pasión errada:

la que cae de rogada,

o el que ruega de caído?

¿O cuál es más de culpar,

aunque cualquiera mal haga:

la que peca por la paga,

o el que paga por pecar?

 

Pues ¿para qué os espantáis

de la culpa que tenéis?

Queredlas cual las hacéis

o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar,

y después, con más razón,

acusaréis la afición

de la que os fuere a rogar.

 

Bien con muchas armas fundo

que lidia vuestra arrogancia,

pues en promesa e instancia

juntáis diablo, carne y mundo.

 

Comentarios

Enviado por Mila V en

Antiguamente había mucho machismo, ahora aún hay mucho machismo para la época en la que vivimos. Por lo menos en mi país la idea que predomina es la siguiente:
Si un hombre tiene relaciones con diferentes mujeres es un mujeriego (palabra que en sí no tiene sentido despectivo), pero si una mujer tiene relaciones con varios hombres no es "hombreriega", es puta...
Lamentablemente incluso muchas mujeres tienen este concepto; yo siempre les digo que la envidia las hace hablar, con eso no me dicen más, la cara de sorpresa lo dice todo... jajaja

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

OK, ESTE COMENTARIO ES TONTO, YA QUE TE BASAS EN EJEMPLOS BURDOS QUE INDEPENDIENTEMENTE DEL MACHISMO O FEMINISMO, NO DEBE SER QUE HOMBRES CON MUCHAS NI MUJERES CO MUCHOS
ESO ES DE PERDEDORRES

Enviado por Mila V en

Puede ser tonto, es cierto, pero es una forma de machismo y el escrito de Sor Juan Inés es sobre la "debilidad de la carne" y cómo se condenaba a las mujeres.
Si hay hombres y mujeres que les gusta salir con diferentes personas y no establecer un vínculo monogámico es cuestión personal y a lo que voy es que cada quien debe tener la libertad de hacerlo, en igualdad de condiciones. El que yo sea monogámica no quiere decir que lo correcto es que todos los demás piensen y sientan como yo. Para tí son perdedores, bajo mi punto de vista son personas inestables, que no saben bien lo que quieren... pero eso es cuestión personal, no los condeno por ello.

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

El lenguaje sexista es el que ha predomindao en nuestros dìas y por eso estamos mal desde aquellas èpocas de Sor Juana no ha cambiado mucho y no debe de ser asì.

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

estoy totalmente de acuerdo cn tu opinion pero lo peor y lo mas triste de todo esque nosotras,mujeres,nos quejamos del machismo pero cuando una compañera,amiga conocida,esta con mas de un hombre por noche NOSOTRAS ya la llamamos una puta.Sea por envidia,bronca,etc.deberíamos empezar a amarnos entre todas y que se pudran juntos todos los hombres son todos iguales y no cambian.,,,,
un poco enojada mi opinion pero es la verdad o no?¡
ajaja besos!carolina...

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

no todos los hombre somos asi

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

sI lA CoMPaÑeRa aL IgUaL Kk sOrJuAnA Y Yo

TeNeMoS RaZoN
PeRo hAy quE AcEpTar K No tOdOs sOn
IgUaLeS Si hAy hOmBrEs mAcHiStAs y uN BuEn pErO NO ToDoS sOn aSi

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

machistas

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

yo creo qe si es cierto los hombres son unos mugres machistas

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

Sorprendente monja, me encantan que sean asi. Otra que me gusta mucho es Sta. Teresa de Jesús, tan amorosa y apasionada ella pero con tanto caracter...por los pelos se libró de la Inquisición. No conocia esta poesia pero esta monjita demostraba tener un par de ovarios bien puestos.

Saludos
Carmen

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

O diganme quien es la que tiene mas oportunidades de educar a los hijos? quien es la que le dice al hijo con que tipo de mujer casarse, pero que si quiere conocer a otras esta muy bien? que no deben hacer labores en la casa, que las hijas estan para eso, que como un hombre se va a meter a la cocina, creanmelo, hay muchas madres que aún educan así a sus hijos...

Enviado por Invitado/invitada (no verificado) en

MUUUUUUUUY cierto y las mismas mujeres se quejan del machismo, que irónico.

Enviado por Basilisastelaren en

Desde luego que no conocía el trabajo de esta monja pero tengo que decir gratamente que me ha sorprendido lo que ha escrito......¡Tiene mucho mérito....!, no es facil hoy en día que los religiosos hablen de estos temas.
Podríamos llamarla una pionera en hacer crítica al machismo imperante en aquella época...., y como bien dice Alfredo en su escrito podríamos llamarla una luchadora por el feminismo.
Me choca muchísimo la forma en que refleja el machismo que existía en sus tiempos en su redondilla.....
Claro que no debemos rasgarnos las vestiduras...., hoy en día por desgracia todavía se inculca el machismo a los niños por sus progenitores......
Muchas madres dicen....¡Como vá a fregar los cacharros un hombre, habiendo mujeres en casa...!, el marido apoya esta afirmación.....
Consecuencia: que estamos creando personas no acordes con la sociedad de hoy en día que por lo menos propaga la igualdad de sexos en todos los sentidos.....¡Que se lleve a cabo es otra cosa...!
¿Como pueden sentirse luego esos chicos que no fueron enseñados en concordancia con lo que impera en nuestros días....?
La verdad es que tengo que decir que Sor Juana de la Cruz poseía un espíritu muy libre, además de mucha inteligente..., era una persona muy adelantada para su época...., me la imagino siendo una persona de la calle, normal....¡Creo que sería una guerrera...., una luchadora nata...!
Por desgracia, el machismo sigue imperando hoy en día y supongo que se tardará bastante tiempo en erradicarlo completamente.....¿Quien tiene la culpa de ello...?, pues creo que todos en mayor o menor medida....., sin embargo este es un tema que daría mucho para discutir, ya que considero que hay varios tipos de machismo....
Unos..., lo son por convinción ...,otros por imposición y hay otro grupo que está como perdido, no sabiendo muy bien como actuar con una mujer cuando ella lleva la delantera, jajajajaja......
Como me gusta ser muy neutral, también quiero decir en contra nuestra que mucha culpa de que no esté erradicado el machismo es de las mujeres..., quizá estábamos tan reprimidas y supeditadas al hombre que cuando nos dieron la libertad no supimos que hacer con ella, muchas en ver de libertad tomaron el libertinaje....., incluso algunas aprendieron los peores comportamientos del sexo masculino....
Afortunadamente hay hombres y mujeres que respetan las reglas y que eso del machismo y feminismo no vá con ellos.... Claro que mucho depende de la educación y del ambiente donde se desarrolló su vida.
Por supuesto Alfredo, tienes toda la razón del mundo en tu escrito..., todavía hoy, existe mucha hipocresía en la sociedad....
No se enjuicia al sexo masculino como al femenino cuando existe cortejo, ligues, etc., en el arte del amor....
Una mujer aunque solamente esté en un grupo de hombres riéndose o haciendo alguna tontería....¡Esa es una perdida..., dirian muchos/as...!, si eso mismo lo hace un hombre...¿Que se pensaría...?...¡Ese se liga a todas..., que macho....!, o algo similar.
Y que no se le ocurra salir de una reunión o fiesta a una mujer con un hombre, aunque simplemente no lleguen a nada..., por ese hecho ella sería una puta y el un ligón de turno y no digamos si ella se niega a nada...., entonces diría en su corrillo por despecho...."Es una calienta....", dejémoslo así...
Conclusión: Deberíamos reflexionar sobre este tema y luchar siempre por la igualdad de sexos....Me refiero en todas las parcelas de la vida....,laboral, sexual, si no se critica el comportamiento de él que tampoco se critique el de ella....¡En fín..., equidad para todo sin distinción del sexo...!
Te mando un cafelito cibernético, bien cargadito de biquiños moi agarimosos.....

Añadir nuevo comentario