Música y Vino

Puedo intentar ser sincero pero nunca seré imparcial…
Sábado, a 26 de Diciembre de 2009

Xeitoxiño "Xiño"

Mientras paseaba esta tarde a Xiño, recordé un vídeo que vi hace días sobre los últimos minutos en la vida de un perro amado y admirado por su dueño.

Viendo como Xeitoxiño “Xiño” correteaba por el campo, saltando de agujero en agujero y haciendo túneles con sus patas delanteras (un “vicio” que tiene desde pequeño, una costumbre que ha provocado que la zona por donde lo paseo parezca una explotación minera) recordé que ya tiene doce años y medio, que dentro de poco tiempo, el 12 de julio, cumplirá trece años y que esa edad suele ser la edad máxima de un pastor alemán.

Después de los años que Xiño lleva siendo compañero y amigo, el más fiel y constante, difícilmente podré olvidar los ratos que pasé a su lado. Su fidelidad, su dedicación, su alegría, sus miradas constantes, el agitar de su rabo al verme, sus tiempos acostado a mis pies… todo lo tenía centrado en mi, como su dueño.

Muchas personas consideran que detrás de la entrega total de los perros hacia sus amos hay sumisión. Yo sé que no es así, yo sé que detrás de ese endiosamiento que para un perro representa su amo, hay algo más de que una simple sumisión: hay amor, entrega y admiración.

En nuestro egocentrismo y estupidez creemos que somos nosotros los que mantenemos vivos a nuestros perros, pero es al revés: son ellos los que nos ayudan a salir adelante y a sobrellevar las derrotas de la vida. El vídeo del que os hablo es un claro ejemplo. En este cortometraje se relata los avatares de los últimos minutos de vida de Oden, el perro se Jason.

Jason habla de su pasado, de los problemas que tuvo con las drogas, de su lucha para salir adelante y lo que en ese batallar diario influyó el amor que le profesaba Oden; llorando desconsoladamente, recuerda el cariño con el que su perro le ayudo a "volver a pisar la tierra" y conectar con la vida; con dolor rememora la propia lucha de Oden para sobrevivir, cojo de una pata delantera. Eran dos seres heridos, cada uno con sus desgracias, unidos en la lucha por la superviviencia.

Viejo, enfermo y sufriendo dolor por sus enfermedades, la vida de Oden se había vuelto una constante desgracia, una pesadilla sin solución. Jason decide sacrificarlo y acortar así su malvivir.

El relato de los últimos instantes de la vida Oden es de una fuerza arrolladora; será difícil que el vídeo no os provoque algunas lágrimas.

No sé qué pasará o qué sentiré cuando muera Xiño: cuando falleció su padre, Dark, yo estaba de viaje por Panamá y Colombia, y supe de su muerte al volver a España, una vez enterrado.

No sé que pasará en esta ocasión, cuando le llegue la hora de morir a Xiño... pero sí sé algo: que me arrepentiré de no haber sabido apreciar muchísimo más su amor y afecto.

Alfredo Webmaster

 

Domingo, a 20 de Diciembre de 2009

Por Ignacio Escolar

Por orden de aparición en cualquier discusión sobre lo poco apropiado que resulta definir como “fiesta nacional” a una bárbara tortura animal:

1. “Es una tradición”. Es una falacia clásica, también conocida como argumentum ad antiquitatem. Que algo sea antiguo no significa que sea bueno. La prostitución, la tortura o la esclavitud son tradiciones aún más viejas que la tauromaquia.

2. “Sin corridas, el toro de lidia se extinguiría”. Bastaría con que los ayuntamientos gastasen en reservas naturales una cuarta parte de lo que hoy emplean en subvencionar la tortura animal para evitar tal drama. El lince ibérico también está en peligro de extinción, y nadie defiende que la solución sea torearle.

3. “El toro no sufre”. Hay un veterinario, jaleado por el lobby taurino, que dice haberlo demostrado científicamente por medio de unos misteriosos microchips, que ha implantado en algunos toros. De momento, su importante descubrimiento sólo ha sido publicado por la prestigiosa revista científica 6 toros 6. Ya que su investigación está tan avanzada, le recomendaría que probase ahora con humanos. Si no encuentra voluntarios, cosa probable, que empiece él mismo con las banderillas.

4. “También se mata a los terneros”. Pero el ternero, según la ley, debe ser sacrificado con el menor dolor posible, y al toro se le tortura. En Catalunya, la ley de maltrato animal recoge a los toros de lidia como excepción. Si toreasen a una oveja, incurrirían en un delito penado con cárcel.

5. “Es una pelea de igual a igual entre el hombre y el toro”. ¿Igualada? No hay más que ver cómo suele quedar el marcador.

6. “Los que quieren prohibir los toros son independentistas catalanes, contrarios a la fiesta nacional”. Pues yo vivo en Madrid y nací en Torresandino, Burgos.



Yo tampoco soy independentista gallego y opino lo mismo que Ignacio Escolar: ver como un animal bravo y libre es torturado hasta la muerte por otro animal de dos patas, que se hace llamar a si mismo animal racional, no es para mi motivo de fiesta ni me merece ningún respeto… las salvajadas no dejan de ser salvajadas así se les de un aire intelectualoide

Alfredo Webmaster.

 

 

Lunes, a 14 de Diciembre de 2009

If you are, you breath.                                                 Si eres, respires.

If you breath, you talk.                                                 Si respiras, hablas.

If you talk, you ask.                                                     Si hablas, preguntas.

If you ask, you think.                                                   Si preguntas, piensas.

If you think, you search.                                               Si piensas, buscas.

If you search, you experience.                                       Si buscas, experimentas.

If you experience, you learn.                                         Si experimentas, aprendes.

If you learn, you grow.                                                  Si aprendes, creces.

If you grow, you wish.                                                   Si creces, deseas.

If you wish, you find.                                                    Si deseas, encuentras.

If you find, you doubt.                                                   Si encuentras, dudas.

If you doubt, you question.                                            Si dudas, cuestionas.

If you question, you understand.                                    Si cuestionas, comprendes.

If you understand, you know.                                         Si comprendes, sabes.

If you know, you want to know more…                            Si sabes, quieres saber más…

And if you want to know more, you are alive…                Y si quieres saber más, estás vivo…

 

Miércoles, a 18 de Noviembre de 2009

Ya volvieron a casa y todo terminó bien, pero no todo está bien, ni tan siquiera medianamente bien. Pero al menos, felicitemos y demos la enhorabuena a los marineros y sus familias.

Como ya publiqué el pasado 5 de octubre, hace 44 días, en un escrito que titulé “Contradicciones vasco/populares” (ver enlace), en el secuestro y posterior liberación del atunero “Alakrana”, ¡Ojo, previo pago de un rescate!, hay muchos puntos oscuros, muchos (nuevos) luchadores por las libertades de los secuestrados y algunos culpables escondidos.

Lo primero que todo el mundo debería saber de una vez por todas, es que algunos armadores españoles que faenan en el Índico, igual que lo que hacen armadores de otros países, no son “trigo limpio: más de 800 pesqueros de los que faenan en los caladeros de Etiopía (datos del año 2005), pertenecen a flotas que se dedican a la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR, o IUU en siglas inglesas), esquilmando las costas de ese país.

La pesca capturada por estos barcos no está sujeta a ningún tipo de control internacional, no tienen ningún tipo de licencia de pesca legalmente controlada ni tienen que dar cuenta de sus actividades a un estado soberano, dado que Somalia, como todos sabemos, es lo que se ha dado en llamar un “estado fallido” (inexistente).

Lo segundo que se deberían saber todos, es que el beneficio estimado que se obtiene con este tipo de pesca, en datos del año 2005, es superior a los 450.000.000 de dólares.

Lo tercero que también debería ser conocido, es que la inmensa mayoría de los beneficios obtenidos con este tipo de pesca no generan riqueza en el país esquilmado ilegalmente, en este caso Etiopía, ni tampoco en el país de origen de los armadores, en este caso España: el beneficio se queda en terceros países, la mayoría de las veces en paraísos fiscales, sin pagar impuestos y sin ningún tipo de control.

Lo cuarto a recordar, algo aparentemente lógico, es que nuestros armadores europeos deberían aplicar, a rajatabla, las directrices emanadas del Reglamento CE 1005/2008 de 29 de septiembre del 2008 del Consejo Europeo. ¿Parece algo obvio, verdad? Pues no se respeta nunca... amparándose en que su aplicación será a partir del año 2010 (como si antes la pesca no fuera ilegal, pero sí lo sea sólo a partir del próximo año).

Lo quinto que todos deberíamos recordar, es que si un armador arriesga su barco saltándose las normativas internacionales y arriesgando con sus actos la vida de los marineros, para ir a pescar en aguas que no son suyas ni están protegidas por el Operativo Atalante, el único y exclusivo responsable es él, y solamente él.

Por último, sin ánimo de polemizar, me sorprende desagradablemente el ánimo luchador de algunos alcaldes nacionalistas vascos, que se pusieron a la cabeza de las manifestaciones en pro de la liberación de sus pescadores del “Alakrana”, pero que nunca jamás se les vio encabezar una manifestación en pro de la liberación de los secuestrados o asesinados por ETA.

En mi país existe una frase, muy marinera por cierto, que dice “que cada palo aguante su vela”, y esta vela que nos ha tocado lidiar durante el secuestro del “Alakrana”, algunos (los armadores) no la quisieron aguantar en solitario y nos obligaron a compartirla... mientras ellos “se van de rositas”.

Alfredo Webmaster

Posdata: es muy recomendable que leáis el interesantísimo trabajo publicado por la gallego/asturiana Nieves Lois, titulado "Pesca extranjera en aguas de Somalia" o el de la Red Internacional de Monitoreo, Control y Vigilancia para Actividades Relacionadas a la Pesquería.

Domingo, a 8 de Noviembre de 2009

Entre los carballos (Quercus robur- roble), castiñeiros (Castanea sativa – castaño) y bidueiros (Betula celtiberica – abedul) que inundan la finca de Casa do Castelo de Andrade, hay vida, hay naturaleza en ebullición.

A los pies de los árboles húmedos del otoño, los cuerpos fructíferos de los hongos brotan sin aparente orden, dando al campo imágenes de rara belleza y de extraños significados: las setas, con sus variados colores y formas, son el justo premio a la bondad de un entorno privilegiado, un espacio protegido por quien sabe que el mejor hábitat es aquel en el que el hombre no lo invade ni pretende controlarlo.

En Casa Castelo de Andrade hay vida.

Alfredo Webmaster

Posdata: las 10 primeras fotos fueron realizadas hoy por la mañana, con la cámara de mí teléfono móvil; las 5 siguentes fueron realizadas por Víctor Jove.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Domingo, a 25 de Octubre de 2009

 

Hay libros de fotografía que nacen para permanecer abiertos sobre una mesa y que sean releídos por la mirada. Este es el caso del "Herbarium Amoris. La vida amorosa de las plantas", de Edvard Koinberg, que homenajea al botánico sueco Carl Linnaeus con sus fotorretratos de un centenar de plantas y flores.

La sexualidad de las formas del reino vegetal se muestra en estas instantáneas a color que antes de ser reunidas en este ejemplar exquisito, han sido expuestas en "60 lugares de 21 naciones", según indicó Koinberg desde su estudio en Estocolmo.

El elegante "Herbarium Amoris. La vida amorosa de las plantas" (Editorial Taschen) sigue la estructura del "Calendarium Florae" -calendario floral-, de Carl Linnaeus, en los que halló "conexión entre una vieja tradición de las ilustraciones de las plantas y una moderna tecnología", según afirmó el fotógrafo.

"Carl Linnaeus desarrolló un sistema que agrupaba las plantas según el momento de su florecimiento y las clasificaba según el número y la disposición de sus órganos sexuales, trazando paralelismos entre la sexualidad de las plantas y los seres humanos", lo cual suponía un planteamiento revolucionario en la sociedad del siglo XVIII.

De ahí que Koinberg ordenase en su "Herbarium Amoris. La vida amorosa de las plantas"  sus cerca de 250 fotos en doce capítulos que hacen honor al ciclo mensual y estacional de las plantas.

Su objetivo fue "hacer ilustraciones a la manera que era habitual en aquel siglo, pero con otra técnica", la fotográfica, usando tanto cámaras de gran formato analógicas como digitales en sus dos estudios, en Uppland y Estocolmo.

Este fotógrafo trabaja siguiendo los pasos de Carl Linnaeus (1707-1778), al igual que desempeñaban su labor los pintores holandeses de naturalezas muertas del siglo XVII y XVIII y "los retratistas suecos como Alexander Roslin", argumentó.

Fuera de la tradición pictórica noreuropea, Koinberg recalcó que su sensibilidad ha recibido cierta influencia del arte japonés y además reconoció que con la obra de la pintora estadounidense Georgia O'Keeffe mantiene "algunas similitudes y muchas diferencias también".

Pero la gracia pictórica en su obra destaca por el uso del fondo negro a modo de telón de la vieja escuela sobre el que hace posar a las plantas en su estudio.

Koinberg sitúa las flores y las plantas "como si fueran seres humanos con el fondo de negro u oscuro como era habitual" en el tiempo de Linnaesus, como una expresión de cómo la sexualidad de las plantas va a iluminar el lado oscuro del desconocimiento".

Esta edición del "Herbarium Amoris. La vida amorosa de las plantas" de Edvard Koinberg (Estocolmo, 1964) ha potenciado la gran carga estética de sus fotos a color en claroscuro gracias a la maquetación de las instantáneas a sangre.

La mayoría de esas imágenes "fueron tomadas entre 1999 y 2002" de flores que proceden del jardín de su residencia de verano en Uppland (Suecia) y teniendo en mente desde el inicio en que terminasen en un libro, explicó Koinberg.

Este artista no para de fotografiar plantas durante todo el año, aunque en la temporada invernal tiene que concentrarse en las plantas de esa estación o en las semillas.

De "fotógrafo sin educación botánica" se autocalificó Koinberg quien confesó que "no puede parar de añadir nuevas fotos" al "Herbarium Amoris. La vida amorosa de las plantas" pero que ha "cambiado el foco para encontrar nueva energía", porque todavía le fascina seguir las hazañas de Linnaesus "con un nuevo punto de vista".

Al principio del proyecto, Koinberg dijo que se le pasó por la cabeza fotografiar la obra compilada por Linnaesus -unas 20.000 plantas-, pero admitió que tuvo que "parar, porque es probablemente imposible de llevar a cabo en una vida".

"Linnaesus fue un estudioso fantástico. Pero contó con la ayuda de colegas de todo el mundo y envió a sus estudiantes en viajes para recopilar plantas para él".

Tan interesante resulta la vida de Carlos Linneo, que el "Herbarium Amoris. La vida amorosa de las plantas" ha sido prologado de lujo por el sueco Henning Mankell, uno de los mas destacados escritores actuales de novela negra, y por Tore Frängsmyr, autor de "Linnaeus: The Man and His Work".

 

Domingo, a 27 de Septiembre de 2009

Hay que hacer algo, y lo tenemos que hacer ¡Ya!

En los últimos años hemos llegado a un punto tal, que ya no es suficiente con ser contribuyente de una ONG’s o que consideremos humanitario dar limosnas o apadrinar niños en el Tercer Mundo. Todo eso, con la buena voluntad con que se pueda hacer, ni es efectivo ni va a solucionar el problema. Es la hora de decir: ¡Basta ya!

Nuestra dejadez, desidia y poca exigencia democrática, ha dejado en manos de políticos tradicionales el destino del Mundo y la suerte de una parte sustancial de sus habitantes.

Mientras existan 500 corporaciones transnacionales campando a sus anchas por todo el planeta, ellas solas controlando el 55 %; mientras permitamos que esas mismas corporaciones y otras miles y miles de empresas más, muevan sus capitales por todo el mundo, sin regirse por normas ni someterse a ninguna legislación de control de fondos; mientras permitamos que en paraísos fiscales se escondan más de 18.000.000.000.000 de euros (23.000.000.000.000 de dólares), sin aportar ningún beneficio a los países de origen del dinero o a los estados que fueron explotados mediante el esquilmado de sus recursos naturales; mientras aceptemos como válido que la globalización sea sólo para la economía y no les obliguemos a que también se globalice el resto de las políticas de buen gobierno (la educación, alimentación, salud) o mientras no hagamos valer la enorme fuerza de nuestro voto solidario, seremos culpables de que cada año mueran millones y millones de seres humanos por falta de alimentos o por enfermedades fácilmente curables. de toda la economía mundial

Ahora mismo, mientras estás leyendo esto, mueren de hambre o por los efectos de la desnutrición, 3 personas cada dos segundos: terrorífico…

Por tanto, no llega con que suframos mientras vemos noticias o leemos informaciones que hablan de los desastres de la desigualdad social; tampoco sirve con ser conocedores de que “en tal sitio” (hay miles de sitios para elegir) murieron hoy mismo cientos de personas porque se les secó el único pozo de agua potable de la población (pasó en Etiopía: nada dijeron los noticieros), o que en una población de Sudán acaban de morir varios miles de niños, mujeres y ancianos por beber aguas contaminadas o que en otra región del planeta, de la que ni sabíamos su existencia, se ha producido una macabra matanza entre tribus rivales mientras los soldados uniformados miraban para otro lado, o que, en no sé qué país muy alejado de nosotros, las inundaciones o terremotos mataron miles de personas por que su chozas no estaban preparadas para soportar el desastre.

No llega con que nos creamos que la Gripe A, por decir alguna de las enfermedades tan en boga actualmente, es una pandemia que matará miles de personas en todo el Mundo y que, por esa histeria colectiva auspiciada por no sé sabe bien qué intereses ocultos, está consiguiendo que algunos laboratorios, auténticas transnacionales de las patentes y del bloqueo a los medicamentos genéricos, se dispare en bolsa y sus accionistas se hagan aún más ricos, si ello es aún posible.

Tenemos que luchar para cambiar este aborregamiento en el que estamos todos inmersos, que hace que ante todos estos desastres miremos para otro lado, normalmente para un TV que emite programas basura, y todo eso mientras los gobernantes de nuestros países, con un voto cautivo que les regalamos durante 4 años, hacen y deshacen a su antojo, sin más miramiento que el de tratar de “no pisar los callos” a los poderes fácticos de cada estado.

Llegó la hora de tomar medidas realistas y dignas: control exhaustivo del movimiento de capitales, desaparición de los paraísos fiscales, control unificado de las patentes de medicamentos y expansión de los genéricos, control, también unificado e científicamente imparcial, de los transgénicos (auténticos “trolls” dentro de la cadena trófica, de los que no sabemos qué consecuencias generaran en nuestros organismos a largo plazo), limitación de las capacidades de negociación de los mercados de futuros y de materias primas, control absoluto sobre las armas en poder de particulares y supresión del tráfico de armamento, obligatoriedad de destinar el 0,7 % del PIB a los países del Tercer Mundo y en vías de desarrollo, eliminación absoluta de la trata de blancas (tráfico de mujeres), etc.

¿Qué podemos hacer? Podemos hacer muchas cosas: nuestra fuerza es nuestro voto, y aún siendo un único voto, si lo unimos al voto de miles de ciudadanos concienciados, podemos cambiar gobiernos, podemos cambiar las políticas de nuestros países…

Podemos dar a conocer los trabajos que realizan las organizaciones no gubernamentales (ONG’s), podemos publicar en nuestras bitácoras las noticias que hablen de estos temas, podemos concienciar a nuestros amigos y lectores para que tomemos el control de sus vidas y no dejen que auténticos inmorales, ladrones o mafiosos manejen el mundo (y a nuestros gobiernos), podemos votar a partidos políticos que tengan verdadera conciencia social (no de boquilla) y dispuestos a asumir retos de mejora y de transformación de la sociedad, podemos dejar de comprar productos que sabemos que fuero comercializados bajo condiciones laborales de semiesclavitud, podemos comprar los producto del “comercio justo”, etc.

Os animo a ello, a que todos nosotros, desde nuestra pequeña parcela de comunicación y relación personal, hagamos algo ¡Ya!

Os recuerdo que en el enlace Pídeselo a Al Gore: No Hunger, os solicitaba vuestra firma para que le podamos hacer llegar a Al Gore nuestro deseo de que encabece la lucha contra el hambre, igual que ya encabezó la lucha contra el cambio climático.

Si aún no has firmado, hazlo, por favor, es fácil: sólo tienes que entrar en la página Web de la campaña e incluir unos pocos datos personas.

Hazlo, ¡Es por todos!

Alfredo Webmaster

Domingo, a 27 de Septiembre de 2009

http://video.google.com/videoplay?docid=6534983073957789683#

Cada día mueren 24.000 personas de hambre y 100.000 por causas relacionadas con la desnutrición. (Imagen: PMA)

  • El hambre crónica afecta ya a una de cada seis personas en el mundo, más que nunca en la historia.
  • La ayuda internacional está bajo mínimos.
  • La crisis financiera internacional y el encarecimiento de los alimentos han agravado el problema, pero no son las únicas causas.
  • Tenemos recursos suficientes para alimentar al doble de la población actual de la Tierra

 

Por Miguel Máiquez para 20minutos.es, 19.09.2009 - 10.46 h

"Se puede derrotar el hambre, pero sólo cuando el mundo se tome el hambre en serio". Son palabras de Josette Sheeran, directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU, tras informar, esta misma semana, de que ya hay mil millones de hambrientos en todo el planeta (aproximadamente uno de cada seis habitantes del mundo, o más de 20 veces la población total de España). Es la cifra más alta de la historia.

Las estadísticas del hambre llevan siendo espeluznantes desde hace ya muchas décadas. Los cientos de millones de personas que no tienen para comer cada día bien parecen un motivo suficiente para haber empezado a hablar de crisis hace mucho tiempo. Y, sin embargo, se diría que no nos hemos dado cuenta de que algo falla en nuestro sistema económico global hasta que se han hundido nuestras bolsas, nuestros bancos y nuestras empresas.

La crisis financiera internacional ha llevado y está llevando pobreza y paro a muchas personas en el primer mundo, pero, según advierte el PMA, está resultando especialmente devastadora en el tercero, víctima principal, además, del encarecimiento de los alimentos en estos últimos años. La ayuda humanitaria, mientras tanto, se encuentra en mínimos históricos.

El problema, advirtió Sheeran, supone "una receta para el desastre y una amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad en muchos lugares del mundo”. "Muchas personas se despiertan y no tienen ni una taza de comida", resumió.

¿Cuáles son las causas del hambre? ¿Quiénes la sufren y dónde? ¿Qué estamos haciendo para combatirla? ¿Cuánta ayuda se da y cuánta haría falta? ¿Qué perspectivas de futuro hay? Las claves, junto a los testimonios de las víctimas.

 

UNA DEFINICIÓN DEL HAMBRE

El Diccionario de Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo define el hambre como una situación de subconsumo alimentario o desnutrición, habitualmente crónica.

Añade que el hambre puede presentar diferentes formas y niveles de gravedad. En algunos casos se trata de una desnutrición moderada y crónica, que afecta a amplios colectivos desfavorecidos; en otros, particularmente durante las hambrunas, se trata de un hambre aguda que puede desembocar en la muerte.

El hambre endémica, por su carácter cotidiano y persistente, no recibe en la agenda internacional y en los medios de comunicación la atención que suelen obtener las hambrunas, procesos particularmente virulentos en periodos determinados.

Un día comemos un poco de frijoles, al día siguiente arroz y al tercer día rábanos. Nunca comemos carne. Criamos conejos, pero tenemos que venderlos.
Santa Sebastiana, Guatemala
(Testimonio recogido por la BBC en septiembre de 2009)

 

COLAPSO TOTAL

El hambre como problema cotidiano es mucho más que un estómago vacío. Las víctimas de lo que la ONU entiende como hambre sobreviven durante semanas, e incluso meses, con menos de las 2.100 calorías que una persona media necesita al día para llevar una vida saludable. Ello implica, entre otros efectos:

  • Pérdida general de energía, con la consiguiente reducción de la actividad física.
  • Reducción de la actividad mental y de la capacidad de concentración.
  • Pérdida de iniciativa: Un niño hambriento pierde el deseo de jugar o estudiar.
  • Debilidad del sistema inmunitario, con el consiguiente aumento de la mortalidad por infecciones comunes (diarreas, por ejemplo), especialmente en los niños (cada año mueren cerca de 11 millones antes de los 5 años, y la malnutrición está directamente asociada con el 53% de estas muertes, según datos de The American Journal of Clinical Nutrition).
  • Angustia psicológica ante la imposibilidad de encontrar alimento en el futuro.

 

LA PEOR ‘ENFERMEDAD’

El número de personas cuya salud está amenazada por el hambre es mayor que el de todas las que sufren sida, malaria y tuberculosis juntas.

 

HACIA ATRÁS

La lucha contra el hambre en el mundo parecía estar avanzando al fin en el último cuarto del siglo pasado. Entre 1970 y 1997, según datos del Programa Mundial de Alimentos, el número de hambrientos bajó de 959 millones a 791 millones, principalmente debido a los avances conseguidos en este sentido en gigantes de población como China e India.

A partir de mediados de los noventa, sin embargo, la tendencia se invirtió, y la cifra de hambrientos en los países en desarrollo comenzó a incrementarse a razón de más de un millón por año, acelerándose después hasta el número actual de 1.000 millones, el más alto de la historia.

Lo hemos perdido prácticamente todo a causa de la sequía. Los animales que nos quedan están demasiado débiles. Mi marido está fuera buscando pastos en los montes. Tengo seis hijos. Si la ayuda internacional deja de llegar podemos morir.
Margaret Legei, Kenia
(Testimonio recogido por el PMA y publicado en septiembre de 2009)

 

LAS CAUSAS COYUNTURALES: “DOS TORMENTAS JUNTAS”

La vulnerabilidad de las personas que pasan hambre en el mundo se ha agravado en estos últimos años debido, en palabras de la directora del PMA, Josette Sheeran, a “dos tormentas que han coincidido y están golpeando: la crisis financiera internacional y el encarecimiento de los alimentos”.

La primera se ha llevado por delante cientos de empresas y bancos, ha reducido los créditos, ha aumentado el paro y la pobreza, y ha hecho a los gobiernos del primer mundo adoptar medidas drásticas de ajuste presupuestario.

La segunda, fruto del desorbitado aumento del precio del petróleo en 2007 y 2008 (con el polémico uso del biodiésel de fondo), del incremento de la demanda en algunos países, de políticas agrarias y comerciales restrictivas, y del cambio climático, entre otros factores, llegó a disparar los precios de los cereales hasta en un 40%.

En cualquier caso, y según explica Jean Zigler, relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, "hay dos tipos de hambre: la coyuntural y la estructural. La coyuntural es la hambruna a la que estamos acostumbrados en Darfur, Etiopía o en periodos de guerra, y es fruto del hundimiento de una economía. Este hambre causa el 5% de víctimas. El hambre estructural está implícita en las estructuras del subdesarrollo. Causa el 95% de las muertes y es el hambre que realmente pide a gritos la intervención de la comunidad internacional".

Mi familia y yo teníamos que vivir con un kilo escaso de arroz al día, y tengo dos hijos. Los precios estaban muy altos. Cuando encontraba algún trabajo podíamos tener una comida al día; cuando no, pasábamos hambre. Ahora nos va un poco mejor, gracias a la ayuda internacional.
Samia Begum, Bangladesh
(Testimonio recogido por el PMA y publicado en septiembre de 2009)

 

LAS CAUSAS ESTRUCTURALES

¿Cuáles son las causas profundas del hambre? ¿Cómo es posible que, en un planeta cuyos recursos agrícolas serían suficientes para alimentar a 12.000 millones de personas -el doble de la población mundial-, uno de cada seis seres humanos no tenga para comer? Desde los años 70 la producción de cereales se ha triplicado, mientras que la población mundial sólo se ha duplicado...

Las razones son muchas, son complejas, y no hay unanimidad al respecto. En un extremo se encuentran los que culpan del hambre exclusivamente a los desastres de la naturaleza y a la ineptitud de los gobiernos afectados; en el otro, los que colocan la responsabilidad total en el sistema capitalista, las multinacionales y los intereses de los grandes de bancos.

Como suele suceder, la respuesta se acercaría más a una combinación de todos estos factores. Hay sequías y también hay explotación financiera. Hay ineficacia política y también intereses y leyes de mercado que evitan el desarrollo de las economías locales. Hay superpoblación y también faltan manos en muchos lugares del mundo.

 

CONCRETANDO

El Programa Mundial de Alimentos pone el acento en las siguientes causas del hambre:

  • Desastres naturales. Inundaciones, sequías prolongadas... Actualmente, la sequía es la causa directa del hambre más importante, con crisis humanitarias graves desde 2006 en Etiopía, Somalia o Kenia.

    El PMA señala, no obstante, que el cambio climático está agravando condiciones ya de por sí adversas, particularmente en el Cuerno de África y en países centroamericanos como Guatemala. En este sentido, la ONG Oxfam presentó este verano un informe basado en entrevistas a agricultores de 15 países. En ellas se refleja cómo están cambiando ciclos meteorológicos que antes eran estables, y cómo cada vez llueve menos.

  • Guerra. Desde 1992, el porcentaje de crisis por hambre atribuibles a causas exclusivamente humanas ha pasado de un 15% a un 35%. Y la gran mayoría de estas "causas humanas" tienen forma de conflictos bélicos. El caso de Darfur es uno de los más evidentes en la actualidad.

    Por otro lado, la ONU ha denunciado en reiteradas ocasiones el uso del hambre como arma contra el enemigo (destrucción de cosechas y mercados locales, contaminación o minado de pozos de agua, granjeros obligados a abandonar sus propiedades...).

    En países con semejantes condiciones climáticas, la guerra marca la diferencia: En las naciones castigadas por los conflictos de África central, la proporción de hambrientos creció en los años noventa del 53 al 58%. En Malawi o Ghana, más pacíficos, la malnutrición se redujo en esos mismos años.

  • Pobreza. El PMA destaca que en los países en desarrollo los granjeros no tienen a menudo el dinero necesario para comprar las semillas o herramientas que necesitan para cultivar. Otros carecen de tierras, de agua o de la educación necesaria: "Los pobres están hambrientos, y el hambre les hace aún más pobres".
  • Infraestructura agrícola. La falta de carreteras adecuadas y de sistemas de almacenaje e irrigación se traduce en encarecimiento del transporte, problemas de distribución y escasez de agua. A pesar de que la mayoría de los países en desarrollo dependen de la agricultura, sus gobiernos otorgan más énfasis, en muchos casos, al desarrollo urbano.
  • Sobreexplotación. Malas prácticas de cultivo, deforestación... Las tierras fértiles van acusando cada vez más problemas de erosión, salinificación y desertificación.

En casa no hay comida. Bebemos té negro o hervimos cortezas de árbol y bebemos el líquido. La corteza tiene un sabor muy fuerte y me marea, pero me quita el hambre. Antes de la sequía, mi padre tenía unas 100 vacas. En los dos últimos meses, más de la mitad han muerto de hambre. Para salvar al resto mi padre y mis hermanos mayores se fueron con los animales a Somalia en busca de pastos, y nos dejaron atrás a mí, a mi madre y a mis hermanos pequeños.
Khalil Mahmoud, 14 años, Kenia
(Testimonio recogido por Unicef en enero de 2006)

 

"LA MENTIRA NEOLIBERAL"

Para el relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, sin embargo, todos estos factores palidecen ante la causa principal: el actual sistema económico neoliberal: "Ideologías mentirosas como el neoliberalismo -señala Jean Ziegler- suponen hoy en día la legitimación del gran capital internacional y de muchos de los gobiernos más poderosos del mundo. Nos dicen que no podemos hacer nada contra la mano invisible del mercado, que las leyes económicas son como las astronómicas, inmutables, y que pueblos enteros simplemente quedan excluidos del desarrollo... Y, mientras, el precio de los alimentos se fija en las grandes bolsas especulativas".

"El comercio mundial de los cereales -continúa Ziegler- está dominado por siete grandes bancos. Las 500 multinacionales más grandes del mundo, cuyo objetivo no es la distribución de la riqueza, sino la obtención de beneficios, controlan más del 50% del producto bruto mundial. No existe la fatalidad".

 

MITOS SOBRE EL HAMBRE

En el libro Hambre en el mundo: 12 mitos, Frances Moore, Joseph Collins, Peter Rosset y Luis Esparza señalan como falacias varias de las afirmaciones que se tiende a dar por sentadas con respecto al problema del hambre. Éstas son algunas de ellas, y los argumentos de los autores:

  • No hay alimentos para todos. Falso: Se produce suficiente trigo, arroz y otros granos como para proveer a cada ser humano de 3.500 calorías al día.
  • La culpa es de la naturaleza. Falso: El problema es la miseria en la que viven las poblaciones golpeadas por los desastres naturales. Los mismos fenómenos meteorológicos tienen efectos muchos menores en el primer mundo.
  • Hay demasiada gente. Falso: Por cada país densamente poblado y con problemas de hambre como Bangladesh, hay países como Nigeria o Bolivia, donde abundantes recursos alimentarios coexisten con el hambre. Además, el rápido crecimiento de la población y del hambre son endémicos en las sociedades donde la propiedad de la tierra, el trabajo, la educación y el cuidado de los ancianos están fuera del alcance de la mayoría.
  • Hay que elegir entre el hambre y el medio ambiente. Falso: La mayoría de los pesticidas usados en el Tercer Mundo son aplicados a los cultivos de exportación, que juegan un papel muy pequeño en la alimentación de los hambrientos. Alternativas ecológicas como los cultivos orgánicos o la agricultura sostenible siguen siendo minoritarias.

Después de la crisis no nos quedaba nada para compartir con las otras familias. El sistema tradicional basado en la solidaridad y en el compartir con otros no podía funcionar porque todo el mundo era demasiado pobre.
Boubacar Amadou, aldea de Adebeji , Maradi, Níger
(Testimonio recogido por Oxfam en agosto de 2005)

 

EN NÚMEROS ROJOS

Paralelamente al incremento del número de hambrientos, el Programa Mundial de Alimentos afronta, según indicó Sheeran, "un grave déficit presupuestario". Este año sólo ha recibido 1.779 millones de euros de los 4.585 millones que son necesarios para dar de comer a 108 millones de personas en 74 países.

Sobre el terreno, esa falta de fondos se traduce en recortes importantes de programas que se están desarrollando actualmente en países como Guatemala, Kenia y Bangladesh.

La directora del PMA remarcó que, con "menos del 1%" de las inyecciones económicas que han hecho los gobiernos para salvar al sistema financiero global, se podría resolver la calamidad de millones de personas que son víctimas de la hambruna.

Sheeran hizo un "llamamiento urgente" al G-8 y al G-20 para que atajen un problema que necesita algo más que "soluciones a largo plazo".

El pasado mes de enero, el Gobierno español anunció una aportación de 1.000 millones de euros durante los próximos cinco años para luchar contra el hambre y promover una agricultura sostenible en los países afectados. En julio añadió otros 500 millones a esa cantidad.

Cuando los vi en la carretera [granos de maíz caídos de un vehículo], pensé "Dios me ha alimentado, me acaba de dar comida". Había ido a mendigar algo para mis hijos. Entonces vine aquí, no sé por qué, igual fue Dios el que me guió, y encontré esto para comer. No sé si seguir recogiendo esta comida o irme a casa a alimentar a mis hijos que me esperan hambrientos. No han comido nada desde ayer.
Naramat Kuyato, Tanzania
(Testimonio recogido por Oxfam en abril de 2006)

 

LAS CIFRAS DEL HAMBRE

Mil millones de personas padecen hambre en el mundo, pese a que el derecho a la alimentación figura en la Declaración de los Derechos Humanos de 1948. Según la ONU, el 95% de los desnutridos vive en los países en desarrollo.

En la Cumbre de la Alimentación en 1996, los países del Fondo para la Agricultura y la Alimentación de la ONU (FAO) se propusieron reducir a la mitad hasta 2015 el número de hambrientos, que entonces eran 800 millones. Para alcanzar esa meta habría que lograr que 30 millones de personas dejasen de pasar hambre cada año.

Cada día mueren 24.000 personas de hambre y 100.000 por causas relacionadas con la desnutrición, lo que supone 35 millones de muertes al año, según Jean Ziegler.

El hambre se ha agravado principalmente en el África subsahariana, donde 45 millones de personas se han incorporado a las víctimas de la malnutrición crónica en los últimos 15 años, llegando a sumar 220 millones, un tercio de la población continental (los datos son de 2007).

Campesinos, ganaderos, granjeros, mujeres y niños son los principales afectados.

Antes teníamos una granja grande, de cinco hectáreas. La fuimos vendiendo de hectárea en hectárea para sobrevivir. Ahora ya no podemos cultivar más... No tenemos comida porque no hay nadie que pueda ir a buscarla; mis hijos mayores están muertos. Antes podía trabajar, pero ahora nos quedamos con hambre porque no puedo hacer nada. Echo de menos mi tierra.
Milembe Mwandu, Shinyanga, Tanzania
(Testimonio recogido por Oxfam en abril de 2006)

 

LA GEOGRAFÍA DEL HAMBRE

Treinta y tres países padecen niveles alarmantes de hambre, según el Índice Global del Hambre 2008, del Instituto Internacional para la Investigación en Políticas Alimentarias (IFPRI). El peor situado es la República Democrática del Congo, seguido de Eritrea, Burundi, Níger, Sierra Leona, Liberia y Etiopía.

Para confeccionar el ranking, el IFPRI analizó 88 países de Asia, África y Latinoamérica (excluidos Irak, Somalia y Afganistán por falta de datos). Se aplicaron tres indicadores: la tasa de desnutrición infantil, la mortalidad infantil y la proporción de población con deficiencias calóricas.

El Índice no incluye los efectos de la actual crisis financiera mundial y su repercusión en el precio de los alimentos, pero indica los países más vulnerables como importadores netos de grano.

Por áreas geográficas, el 62% de la población desnutrida vive en Asia y en el área del Pacífico; el 24% corresponde al África subsahariana y el 53% están Latinoamérica y el Caribe. El resto, en Oriente Próximo y el norte de África.

El ganado es tan sólo huesos, no hay carne. Los huesos se están convirtiendo en juguetes para los niños.
John Egialan, Jefe adjunto de Naadunga, Turkana, Kenia
(Testimonio recogido por Oxfam en marzo de 2006)

 

LAS ZONAS CRÍTICAS

Desde 1990 algunas regiones han progresado en seguridad alimenticia, como el sureste asiático, Latinoamérica y el Caribe, Oriente Próximo y el norte de África. Pero los avances en el África subsahariana han sido mínimos.

En el sur de Asia, sigue prevaleciendo la malnutrición en niños menores de cinco años, debido a la situación de desigualdad de las mujeres (nutricional y educacional), la escasez de programas de alimentación y salud, y de acceso al agua, informa Efe.

El África subsahariana continúa lastrada por una elevada tasa de mortalidad infantil y de población desnutrida. A la ineficacia gubernamental y los conflictos armados, se añaden las altas tasas de sida.

 

EL DINERO QUE HACE FALTA

El IFPRI calcula en 14.000 millones de dólares anuales las necesidades de inversión pública a nivel mundial para superar la crisis alimenticia y conseguir los Objetivos del Milenio de la ONU de reducir a la mitad la pobreza en el mundo en 2015.

Este desarrollo, como el de los coches, que está estresando a la tierra; y la quema de plásticos, que está llenando el aire... Creemos que existe mucha conexión entre eso y lo que está ocurriendo ahora con las sequías. Si traes petróleo y gasolina y lo tiras sobre la hierba, ésta no crece; así que ¿qué están haciendo todos estos coches y estas innovaciones? Cada día hay más enfermedades... unas que nunca habíamos visto antes.
Sesophio, desplazado del Serengeti por la sequía Tanzania
(Testimonio recogido por Oxfam en marzo de 2006)

 

LOS OBJETIVOS DEL MILENIO

En 1996, en la Cumbre de la Alimentación de la FAO, se adoptó la Declaración de Roma, que compromete a la comunidad internacional a rebajar para 2015 a 400 millones el número de hambrientos en el mundo.

En septiembre de 2000, en la histórica Cumbre del Milenio de la ONU, se aprobaron metas concretas para reducir a la mitad la extrema pobreza para 2015. Pero para alcanzar los "objetivos del Milenio" las economías de los países en desarrollo deberían crecer un mínimo del 3% anual, y entre 2001 y 2003 crecieron sólo el 1,6%.

Algunos países han cumplido el compromiso de dedicar el 0,7% de su PNB a ayuda directa al desarrollo y otros han fijado plazos para ello. El Banco Mundial estima que la meta de 2015 no se alcanzará si su costo global, que actualmente es de 50.000 millones de dólares, no se duplica.

 

NO SÓLO DINERO

Pero la guerra contra el hambre no podrá ganarse sólo con recursos económicos. ONG como Manos Unidas, Acción contra el Hambre y muchas otras llevan años ofreciendo propuestas. Éstas son, en resumen, las de Oxfam:

Los gobiernos de los países en desarrollo deben:

  • Asegurar que las comunidades afectadas tienen acceso a los ingresos y al alimento a través de medidas de protección social.
  • Utilizar reservas para abastecer a las poblaciones afectadas por la crisis, reducir la volatilidad de los mercados de alimentos y asegurar que las políticas fiscales y arancelarias mejoran el acceso al alimento.
  • Ofrecer un espacio adecuado para que las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado puedan jugar un papel activo (participación en la distribución de la ayuda, establecimiento de un plan de seguros y créditos, etc).
  • Realizar políticas en coordinación con todos los ministerios relevantes, las agencias internacionales y los grupos de la sociedad civil.

Los donantes y las organizaciones internacionales deben:

  • Proporcionar asistencia técnica y financiera a los estados afectados, invirtiendo en las capacidades nacionales para lograr una capacidad de respuesta duradera al hambre y apoyando las iniciativas regionales.
  • Aumentar la financiación para las transferencias de efectivo a las familias más necesitadas y reducir el énfasis en ayuda alimentaria en especie.
  • Reformar la Convención de Ayuda Alimentaria, que recibe compromisos anuales de ayuda alimentaria de los donantes, para que reciba fondos predecibles. Estos compromisos deberían ser obligatorios.

Las ONG internacionales deben:

  • Reforzar el apoyo a los mecanismos nacionales y locales de prevención y respuesta a las crisis alimentarias en vez de limitarse al suministro directo de ayuda.
  • Apoyar a las ONG locales para que participen en el diseño y ejecución de las políticas nacionales alimentarias, agrícolas y de protección social.

Unas 100.000 personas mueren de hambre, o de sus consecuencias inmediatas, cada día. Un niño de menos de 10 años muere cada siete segundos y cada cuatro minutos otro queda ciego por falta de vitamina A. El orden mundial no es sólo asesino, sino absurdo, pues mata sin necesidad. Hoy ya no existen las fatalidades. Un niño que muere de hambre hoy, muere asesinado.
Jean Ziegler, relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación

 

Domingo, a 27 de Septiembre de 2009

El 26 de enero del año pasado, Verónica, una colaboradora de mi página, me envió un texto que se publicó con el nombre: La migración de las mariposas monarca, un interesantísimo trabajo que podéis leer yendo desde el enlace anterior, y en el que encontraréis el relataba de la vida y milagros de una de las miles de variedades de lepidópteros que aún existen en el mundo: la “Danaus plexippus”, más conocida como mariposa monarca.

Pero esta mariposa es especial; esta mariposa es capaz de recorrer entre 3.000 y 4.000 kilómetros para acudir, puntualmente cada año, al mismo destino: el estado de Michoacán, en México.

Este complejísimo desplazamiento, atravesando parte de Canadá y todo EEUU, sobrevolando montañas, ríos y ciudades, siempre tuvo a los científicos confundidos y sorprendidos: ¿Cómo es posible que un insecto de poco más de 9 centímetros de envergadura, sea capaz de orientarse y llegar a su destino sin fallos ni errores, sin perderse jamás?

Un estudio realizado por la Escuela Médica de la Universidad de Massachusetts lo desveló: estas mariposas tienen un reloj circadiano en sus antenas.

Alfredo Webmaster


Redacción elconfidencial.com, 24/09/2009

Imagen cortesía de Monarch Watch - Chip Taylor - Science

La migración de las mariposas monarca, que cada año atraviesan parte del subcontinente norteamericano desde el este de EEUU hasta un abetal concreto situado en México, es un asunto que ha fascinado desde siempre a los científicos. ¿Cómo es posible que estos animales tan indefensos como bellos sean capaces de recorrer más de 3.000 kilómetros sabiendo en todo momento cuál es el lugar exacto hacia el que se dirigen? Un equipo de neurobiólogos de la Escuela Médica de la Universidad de Massachusetts acaba de dar una explicación concreta que abre nuevas perspectivas.

Hasta ahora se creía que creía que el “reloj de 24 horas” que ayuda a las mariposas monarca a mantener su curso recto a pesar de los movimientos del sol para alcanzar su destino final se encontraba en su cerebro, pero los científicos han descubierto que en realidad reside en su antena.

Hasta ahora sabíamos que la antena era un órgano importante, responsable no sólo de detectar los olores sino también la dirección del viento e incluso las vibraciones acústicas”, explica Steven M. Reppert, autor del artículo. “Pero su papel preciso en la orientación durante la migración de las mariposas”, continúa el profesor, “es un nuevo descubrimiento que resulta intrigante, ya que puede abrir una nueva línea de investigación acerca de las conexiones neuronales entre la antena y el sol como brújula, y los mecanismos de navegación de otros insectos”.

Más que receptores olfativos

Los resultados de la investigación salen publicados en el número de la revista Science de este viernes. Las mariposas monarca tienen un reloj circadiano, un mecanismo similar al que controla nuestros ciclos de sueño y vigilia y que a ellas les permite corregir el rumbo y mantenerse en la dirección correcta a medida que el sol avanza por el cielo a lo largo del día. Para investigar, los miembros del equipo utilizaron el método de la diferencia de John Stuart Mill: retiraron las antenas a un grupo de mariposas mediante un procedimiento quirúrgico y luego las dejaron volar en un simulador. A diferencia de aquellas que mantenían las antenas, que eran capaces de orientarse, las que carecían de ellas perdieron su orientación habitual hacia el suroeste.

Ahora las perspectivas sobre las funciones de las antenas cambian y no sólo para las mariposas. Los autores del estudio afirman que puede haber otros insectos que también navegan a partir de la posición del Sol y que podrían utilizar sus antenas de la misma manera.

 

Domingo, a 27 de Septiembre de 2009

 

Se acaba septiembre... pero los días siguen siendo hermosos y luminosos, como si fueran del verano que no disfrutamos.

Alfredo Webmaster

 

Sábado, a 5 de Septiembre de 2009

En estos momentos, estadísticas en mano, la posibilidad de morir si te contagias de la gripe A (AH1N1), es de 1 por cada 2.632 infectados.

Las posibilidades de morir si te contagias de la gripe convencional, es de 1 por cada 555 infectados (a nivel mundial, entre 250.000 y 500.000 muertos cada año).

¿A qué le deberíamos tener más miedo? A otras enfermedades y pandemias realmente graves, y al paro.

Alfredo Webmaster

 

Martes, a 25 de Agosto de 2009

Por más que lo he intentado, nada o casi nada sé sobre Julián Alterini, el autor de este reportaje titulado “Operación Pandemia”. Aun así, tengo que reconocer que me creo casi todo lo que afirma Julián Alterini.

Aparentemente, después de investigar un poco, pude constatar que las informaciones que maneja son veraces y ajustadas a la realidad, y casi todas ellas están corroboradas por los organismos médicos más fiables.

A algunos de vosotros os podrá parecer exageras algunas de las afirmaciones que se plasman en el vídeo, pero yo creo que la verdadera pandemia es la pandemia que se está gestando en algunos medios de difusión pública, que, ¡no lo olvidemos!, pertenecen en su mayoría a grupos económicos muy interrelacionados con empresas o corporaciones multinacionales.

Muchas de esas corporaciones y multinacionales tienen importantes intereses económicos en sectores que, en caso de que todos nos volvamos locos por miedo a la infección del virus de la Gripe A (H1N1), saldrían muy beneficiados con las ventas de vacunas, tratamientos médicos, investigaciones, etc.

La paranoia que están provocando en la población con los mensajes apocalípticos del devastador efecto que puede generar la Gripe A (H1N1) entre nosotros, está llevando a que muchas personas cambien sus más elementales pautas de comportamiento. Ayer, por ejemplo, una conocida me saludó de una forma fría y distante, sin los clásicos dos besos de cortesía: ¡Tenía miedo a contagiarse con la Gripe A si se rozaban nuestras mejillas!

Pero, ¿Realmente es tan peligrosa esta gripe? ¿Qué pasó con la anterior, la gripe aviar, aquella devastadora gripe de la que nos decían que mataría a millones de personas en todo el mundo?

Ahora, desde que nos machacan con un miedo patológico a la supuesta maldad de un virus gripal, nos hemos olvidado de otras muchísimas desgracias bastante más dramáticas y peligrosas, entre las que sobresalen el hambre, el sida, la tuberculosis, la malaria… Sólo tenéis que leer algo que ya publiqué en el mes de mayo de este año: “Olvídese de la Gripe A: éstas son las diez verdaderas pandemias del siglo XXI”.

Mientras ciertas informaciones periodísticas hablan del más que probable origen en un laboratorio farmacéutico del virus de la Gripe A (H5N1), yo seguiré pensando aquello de que “Si me engañan una vez poco puedo hacer, pero si me engañan dos veces, la culpa será mía...”.

Alfredo Webmaster

 

Sábado, a 8 de Agosto de 2009

Curioseando por la red, a veces se encuentran vídeos o noticias que impactan. Y este vídeo impacta.

Grabado en HD720p (Alta definición) por Jon Rawlison, en los cuatro minutos y treinta y cuatro segundos de filmación te quedarás absorto observando como los tiburones ballena y las mantas raya nadan, se desplazan y conviven en el segundo tanque de acuario más grande del mundo.

El Okinawa Churaumi Aquarium (Japón) tiene un depósito de 7.500 metros cúbicos de agua de mar y un vidrio de observación de 22,5 metros de largo por 8,5 metros de alto.

Para completar la belleza estética de este trabajo de Jon Rawlison, la belleza sonora corresponde a la canción de “Please don’t go” de la banda estadounidense Barcelona.

Una recomendación importante: poned el vídeo en pantalla grande y la música con el volumen alto… el resultado será impactante.

Alfredo Webmaster

Domingo, a 2 de Agosto de 2009

Wakker Dier, (en español, Animales Despiertos), es una ONG holandesa que lucha contra la explotación animal y la utilización de animales, sobre todo simios, como conejillos de indias en experimentaciones científicas (y cosméticas), además de preconizar la cultura vegetariana como alternativa a las dietas alimenticias basadas en el sacrificio de seres vivos, presentó un spot publicitario que es, como mínimo, impactante y uno de los nuevos anuncios que más está conmocionando Internet.

El anuncio se llama “Stripping Alive”, una expresión que tiene el doble significado de “desnudarse en directo” o “hacer un strip tease en directo”, pero que también se podría traducir por “desollar en vivo”, en clara alusión a una practica de pescadores holandeses que cada día desollan miles de pescados a los que abren en canal y sacan sus vísceras cuando aún se agitan, vivos.

Ancilla Tilia, una famosa actriz holandesa de 27 años, playmate (modelo de la revista Playboy), fetish doll (adicta al latex y a los tacones XXL) y “The Most Sexy Vegetarian 2008, sirvió de modelo de referencia para demostrar que con un buen plato de espinacas rehogadas, algunas alubias, un tomate recién cortado y un poco de perejil, nadie debería sentir necesidad de comer animales que en algún momento estuvieron vivos. ¿La mejor forma de demostrarlo?: despelotándose. Eso sí, haciéndolo como si fuera una obra de arte.

Si una mujer como la Ancilla Tilia es capaz de estar así de bien siendo vegetariana, algunos de nosotros no deberíamos pensarlo más de dos veces y deberíamos abandonar de una vez por todas tantos chuletones como nos comemos, tantos jarretes guisados, tanto pescado a la plancha o a la gallega y tanto yogur griego con cereales. Con algunas frutas, verduras y un nabo (de huerta), nos debería llegar para vivir felices y estar rebuenos (algunos más que otros, claro).

El vídeo es un trabajo creativo de Revolver Media, una compañía de publicidad que tiene su propio minisite en Flickr, con una muy lograda galería de imágenes.

Espero que con la visualización del spot de Wakker Dier - Animals Awake, algunos de nosotros se solidarice con esta ONG y deje de alimentarse con seres vivos (muertos).

Alfredo Webmaster

Domingo, a 26 de Julio de 2009

Viviendo como vivimos en un planeta rico en recursos y que tiene capacidades sobradas para poder abastecer a todos sus habitantes, es inconcebible que más de 1.020.000.000 personas estén desnutridas.

La Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación (FAO) lo advierte nuevamente: es insostenible, injusto e irracional que se mantengan, o incluso incrementen, las diferencias sociales generadas por los enormes desequilibrios entre continentes y países; incluso, esta situación está agravándose cada vez más entre los distintos extractos de una misma sociedad, lo que está abocando a que más de la sexta parte de la población mundial subsista con menos de un dólar (60 céntimos de euro) al día.

Que entre dos seres humanos iguales (como tu que lees esto, o yo), que tenemos el mismo número de pies, brazos, pulmones, hígados, corazones o cromosomas, se den las escandalosas diferencias económicas que existen entre los muy ricos y los muy pobres, debería llevarnos a exigir cambios drásticos en las políticas sociales internacionales, cambios que sirvieran para realizar las transformaciones necesarias en los códigos y pautas de comportamiento de todos nosotros como seres humanos (racionales).

La lucha contra el hambre ahora, y durante muchos años, debería ser la más clamorosa de nuestras demandas sociales, la única bandera realista a la que deberíamos unirnos, todos.

Según la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), la crisis económica que está sacudiendo el mundo de manera global, no está golpeando con igual dureza a todos: hay países mucho más desfavorecidos que otros y las medidas para atajar los problemas económicos dejan al descubierto las nefastas estructuras industriales de los 49 países más pobres del planeta, demostrando su incapacidad de lograr un crecimiento y una reducción de la pobreza de carácter duradero.

Los 49 países más pobres, distribuidos en cuatro regiones, forma el conjunto de los PMA (países menos adelantados): 33 naciones se encuentran en África, 10 en Asia, 5 en el Pacífico y 1 en el Caribe.

Para mayor desgracia, el calentamiento global azotará de forma más significativa a los países del Tercer Mundo, que ya están sufriendo los efectos de un clima cambiante y están viendo aumentar sus dificultades para acceder al agua, la comida y la sanidad.

Como complemento a estos datos de apabullante dureza, os propongo que veáis el cortometraje “Chicken a la Carte” (Pollo a la carta) obra de Ferdinand Limadura, unos de los triunfadores del 56º Festival Internacional de Cine de Berlín, una obra en la que el consumismo, el poder, el derroche y la insensatez de unos, contrasta con la miseria, la necesidad y las carencias de otros. Son las dos caras de una misma moneda.

Y la moneda se llama injusticia.

Alfredo Webmaster

 

"Chicken a la Carte" (Pollo a la carta) por Ferdinand Dimadura

 

 

 

 

 

 

 

Sábado, a 23 de Mayo de 2009

Por Server para elconfidencial.com, 02/05/2009

Aparecen de un día para otro. Siembran el pánico. Matan. Los gobiernos gastan cientos de miles de millones. Y cuando los que comercian con las píldoras o las vacunas de la supuesta solución ya se han forrado, el mal empieza a decrecer hasta que desaparece. Sin que nadie sepa explicar el por qué, todo vuelve a la normalidad. Hasta la próxima pandemia.

La penúltima fue la gripe aviar. La de hoy es la porcina. Los animales de granja se han rebelado contra quienes los explotan a lo bestia. Son muchos los expertos que piensan que el virus de la gripe de los marranos es el resultado de manipulaciones científicas extrañas en secretos laboratorios militares donde se prepara la guerra química y bacteriológica. Nada mejor que usar virus y bacterias como soldados. No piensan, sólo matan sin fallar.

El pánico colectivo actual podría hacer aún más multimillonario al que fabrica el famoso y controvertido antiviral Tamiflu, lanzado al mercado cuando la gripe aviar amenazaba, según las voces interesadas, destruir a media humanidad. España, entonces, compró 10 millones de dosis a cambio de 120 millones de euros. Para nada. Una buena parte del cargamento está en manos del Ejército, en un lugar secreto de Madrid. Ahora, cuando ya nadie se acordaba, el Tamiflu ha vuelto para “salvarnos”, pregonado desde todos los rincones del planeta. Con la gente acojonada, la venta del milagro es más que fácil.

Pero miremos un poco más allá. El laboratorio Gilead Sciences, Inc., con sede en California (EEUU), es el que tiene los derechos del supuesto remedio contra el mal que aterroriza al mundo. Y el directivo más conocido y poderoso de la firma es un señor que se llama Donald Rumsfeld y que fue secretario de Defensa de Bush. Un hombre que ya demostró ser duro y agresivo como pocos y que la gripe porcina actual, como la aviar de entonces, podría hacerlo todavía más rico de lo que ya es.

Al parecer, un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que Estados Unidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundialla Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar, escrito por el ministro de Salud indonesio. En la web Globalresearch.ca, bajo el título La gripe acaba con los memos de la tortura, de la investigadora Lori Price, se señala que el virus porcino pudo haber salido de un laboratorio militar. de

Convendría pues reflexionar acerca del origen de las nuevas alarmas con marchamo de epidemias que se suceden. Como cuando el sida nos sorprendió a todos y algunos científicos empezaron a mantener sospechas que apuntaban a manipulaciones biológicas realizadas en laboratorios dedicados a “jugar” con virus y bacterias que luego se introducen en ojivas de bombas. Claro que los virus mutan para defenderse y que son cada vez más agresivos. Pero pueden mutar de forma natural o se les puede inducir a que lo hagan. Lo único que planteo aquí hoy es una radiografía de coincidencias, de circunstancias. Cada cual que saque sus propias conclusiones.

 

Sábado, a 23 de Mayo de 2009

El 22 de abril es el Día de la Tierra.

Esta celebración se instauró como día de exaltación de la Tierra (con mayúsculas) en el año 1970, cuando el senador demócrata y activista medioambiental estadounidense Gaylord Nelson propuso que el mantenimiento y conservación del Mundo no estuviera bajo la supervisión de ningún estado u organización partidista. Sin embargo, sí existe una organización no gubernamental que se encarga de coordinar todas las actividades y actos que se desarrollan entorno a esa idea: la Earth Day Network (Red del Día de la Tierra).

En este año, el día 22 de abril, Día de la Tierra, la luchar pivotó sobre tres ejes: la concienciación ante el cambio climático, la lucha contra la contaminación que deteriora nuestro planeta y la defensa de la biodiversidad.

Organizada por Ecologistas en Acción, Greenpeace, organizaciones de consumidores y usuarios, y asociaciones de vecinos, se celebrará en Madrid una manifestación el próximo 25 de abril, a las 12:30 del mediodía, con esos lemas y objetivos.

Los organizadores consideran este año como clave en la lucha por salvación del planeta, por conseguir concienciar y movilizar a la gente para empiece a implicarse en la conservación perpetuación de nuestro planeta, abocado al desastre si no se adoptan medidas proteccionistas inmediatas: nos quedan pocos años para cambiar la tendencia que, irremisiblemente, nos lleva al desastre.

Además, otro de los objetivos es impulsar a nivel mundial un nuevo modelo de “economía verde”, un movimiento de transformación que "saque a la gente de la pobreza y que transforme el sistema educativo global".

National Geographic Channel eligió la canción “Moving”, de Macaco, como música del movimiento proteccionista. La canción, incluida en el CD “Puerto Presente”, está producida por Jules Bikoko y Roger Rodes, con la colaboración de Javier Bardem, Alberto San Juan, Jon Sistiaga, Kirá Miró y Peret.

Los ritmos de esta canción son una paso más en la clara tendencia a “mediterranear” (valga el palabro) la música de Macaco, con una presencia constante de las mandolas, de instrumentos de cuerda pulsada, el groove y el scratch, todo unido para formar un estilo en el que se entremezcla lo electrónico, con la música latina, la rumba y el rap. En el resultado final, en el sonido, se nota claramente la diversidad de nacionalidad de los miembros de Macaco: Brasil, Camerún, Venezuela y España.

En el vídeo “Moving” intervienen y colaboran personas muy comprometidas en la preservación del medio ambiente y en la lucha por la igualdad entre los pueblos de la Tierra: Javier Bardem, Rosario Flores, Bebé, Juanes, Javier Cámara, Carlinhos Brown, Juan Luís Guerra, La Mari (del grupo Chambao), Antonio Carmona, Pitingo, Nubla y el grupo cubano Orishas.

Alfredo Webmaster

Letra de “Moving”, de Macaco

Voz en off femenina: La ley universal de la locomoción no puede fallar en este momento…

Moving, all the people moving, one move for just one dream

We see moving, all the people moving, one move for just one dream

 

Tiempos de pequeños movimientos...movimientos en reacción

Una gota junto a otra hace oleajes, luego mares... océanos.

Nunca una ley fue tan simple y clara: acción, reacción, repercusión.

Murmullos se unen forman gritos, juntos somos evolución.

 

Moving, all the people moving, one move for just one dream

We see moving, all the people moving, one move for just one dream

 

Escucha la llamada de "Mama Tierra", cuna de la creación,

su palabra es nuestra palabra, su "quejío" nuestra voz.

Si en lo pequeño está la fuerza, si hacia lo simple anda la destreza,

volver al origen no es retroceder, quizás sea andar hacia el saber.

 

Moving, all the people moving, one move for just one dream

We see moving, all the people moving, one move for just one dream...

 

Sábado, a 23 de Mayo de 2009

El cambio climático no es un cuento inventado por ecologistas “chalados” o movimientos antiglobalización “radicalizados”. Las consecuencias de la subida media de las temperaturas son una realidad que ya están padeciendo millones de personas en el Mundo.

Si no actuamos rápido, ¡YA!, la temperatura media de la Tierra seguirá subiendo irremisiblemente, y no habrá vuelta atrás.

Es hora de que todos nosotros, concienciados políticamente o no, militantes de grupos ecologistas o no, tomemos cartas en el asunto y tratemos de movilizar al mayor número de personas en torno a este problema de ámbito global.

Es hora de hagamos que con nuestra opinión y nuestra fuerza se note: huyendo del problema no solucionaremos nada.

Soluciones existen, pero necesitamos una acción política decidida y conjunta. Los gobiernos tienen que legislar para que la reducción de las emisiones de CO2 sea efectiva e inmediata.

Por eso, debemos exigir a nuestros gobernantes un compromiso a favor de:

- Una legislación que fije objetivos de reducción de emisiones año a año, realistas y creíbles

- Transferir financiación y tecnología a las poblaciones más vulnerables para mitigar las consecuencias del cambio climático.

Entre todos podemos luchar contra el desastre concienciando al mayor número posible de personas. Es fácil: copia la dirección de este vídeo y mándaselo a todas tus amistades.

Alfredo Webmaster

 

 

Sábado, a 9 de Mayo de 2009

Ana I. Gracia para elconfidencial.com - 06/05/2009

El brote de la Gripe A ha conseguido eclipsar al mundo con un balance de 29 muertos en México y dos casos en EEUU, según la OMS. La prensa internacional se ha unido para provocar una histeria colectiva global. Según los expertos, para desviar la atención de problemas más graves que nos afectan, como la crisis. Paradójicamente, se hace oídos sordos sobre las millones de personas que todavía mueren en el mundo por enfermedades curables. No puede negarse las batallas ganadas en el campo de la salud pública, pero algunas de esas victorias simplemente se han limitado a las naciones más ricas. Si las cuentas no fallan, en países en vías de desarrollo siguen muriendo al día de hambre 24.000 personas, 3.000 de malaria, 3.500 de tuberculosis y casi 7.000 se infectan de sida. Las farmacéuticas no invierten en el tratamiento de estos males porque no les aporta beneficios directos. Una conducta irresponsable también contribuye a la propagación de estas enfermedades. El ejemplo más dantesco es el sida, que se contagia mediante fluidos corporales. Se ha calculado que, desde el año 2000 hasta 2020 unos 68 millones de personas morirán. En los 25 años anteriores, ya mató a más de 27 millones de seres humanos. El Confidencial recoge algunos detalles de diez de los brotes y amenazas más extendidos en el mundo.

1. Hambre

Según Naciones Unidas, cada cinco segundos muere un niño de hambre al mismo tiempo que  uno de cada cinco niños en Estados Unidos es obeso. 10 millones de personas mueren al año de hambre o las enfermedades que provocan y acentúan la malnutrición. Paradójicamente, el mundo produce comida más que suficiente para todos los seres humanos. El presupuesto total mundial que dan los gobiernos de los países ricos para el desarrollo de los países pobres es de 50.000 millones de dólares al año (37,5 millones de euros). El hambre, que mata directa o indirectamente a nueve veces más personas al día de las que murieron en las Torres Gemelas de Nueva York, es la manifestación mas extrema posible del fracaso humano.

2. Sida

Unas 33 millones de personas viven con VIH, que se contagia mediante fluidos corporales. Se ha calculado que, desde el año 2000 hasta 2020, unos 68 millones de personas morirán. En los 25 años anteriores, ya mató a más de 27 millones de seres humanos. También casi 7.000 personas se infectan al día de sida, 1.400 menores de 15 años mueren de la enfermedad y el mismo número de niños quedan huérfanos por el mismo motivo. Se ha comprobado que casi todos los infectados con el virus que provoca el sida viven en países en desarrollo.

3. Tuberculosis

Un tercio de la población mundial (más de 2.000 millones de personas) está infectado con la bacteria que produce la tuberculosis, una enfermedad que afecta fundamentalmente los pulmones. Unas nueve millones de personas desarrollan la condición cada año cuando sus sistemas inmunes se debilitan, normalmente por enfermedad o embarazo. En 2007, 1,3 millones de personas murieron por tuberculosis en personas sin sida. Normalmente es una enfermedad que puede tratarse con antibióticos, pero las formas resistentes a los fármacos complican y encarecen mucho la terapia.

4. Malaria

Casi la mitad de la población, unos 3.300 millones de habitantes, corren el riesgo de desarrollar esta dolencia tropical que se transmite entre las personas a través de los mosquitos. Anualmente cerca de un millón de personas mueren por esta causa, o por el paludismo, en su mayoría niños menores de cinco años. Los grupos más vulnerables son los niños, las mujeres embarazadas, los viajeros, los refugiados y los trabajadores que migran a zonas endémicas.

5. Gripe normal

La gripe estacional normal se instala en el cuerpo de entre 3 y 5 millones de personas anualmente en todo el mundo. Entre 250.000 y 500.000 mueren a consecuencia de ella. La mayoría, otra vez, en economías desarrolladas. En el siglo XX ha habido tres brotes pandémicos de gripe: en 1918, en 1957 y en 1968, conocidas como la gripe española, asiática y hongkonesa. Unos 50 millones murieron durante el primer brote, 2 millones fallecieron en el segundo y entre 1 y 3 lo hicieron en el tercero. En España, el año pasado murieron 73 personas de gripe estacional normal.

6. Cólera

El cólera es una infección diarreica aguda que suele expandirse mayormente en las zonas con agua contaminada e inundaciones y escasa higiene. Puede provocar la muerte de adultos saludables en horas por deshidratación. La Organización Mundial de la Salud avisó de que millones de personas probablemente se infectan con cólera cada año. Seguramente una cifra diez veces superior a los casos oficialmente informados por los países. Una de cada dos personas moriría sin tratamiento con sales de rehidratación o antibióticos.

Recientemente, más de 4.000 personas han muerto por una epidemia de cólera en Zimbawe y una cifra algo menor en Irak. En ambos casos, las fuentes de agua contaminada fueron las responsables.

7. Hepatitis B y C

Es una infección viral que ataca al hígado y de la cual se ha infectado unos dos millones de personas en todo el mundo, 600.000 de las cuales no consigue sobrevivir al año. Se expande como el sida pero, para diferenciarse, puede sobrevivir fuera del cuerpo por al menos siete días y se previene a través de la vacunación.

La Hepatitis C infecta a entre 3 y 4 millones de personas al año, fundamentalmente por contacto directo con sangre. No existe vacuna contra esta forma, que es una de las principales causas de hepatitis aguda y enfermedades hepáticas crónicas como la cirrosis y el cáncer de hígado.

8. Fiebre del dengue

Se ha denominado la enfermedad tropical más extendida después de la malaria y también se transmite a través de los mosquitos. En su forma más severa, puede generar hemorragia y muerte. Unos 2.500 millones de personas, dos quintos de la población, corren riesgo por la enfermedad, endémica en más de cien países. Según la OMS, las zonas urbanas en regiones tropicales y subtropicales son las que más riesgo corren de infectar a unos 50 millones de personas al año, que no cuentan con tratamiento específico para su curación.

9. Fiebre amarilla

Fue llamada así por la ictericia que causa en algunos pacientes. Es una condición viral que provoca la muerte de 82 personas al día. Unos 33 países africanos, con una población conjunta de más de 500 millones de personas, están en riesgo. También es endémica en nueve países sudamericanos y varias islas del Caribe. Según la OMS, los estados de más riesgo son Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú.

10. Meningitis

Es una infección bacteriana potencialmente letal de la cubierta que rodea al cerebro y la médula espinal. La meningitis es más común en África subsahariana, donde un brote provocó más de 25.000 decesos en 1996. Existen vacunas para prevenirla y varios grupos de ayuda trabajan para aumentar su disponibilidad en las zonas de alto riesgo. Unicef ha declarado hace poco que más de 2.500 personas han muerto por al enfermedad en Nigeria, Níger, Burkina Faso y Chad desde comienzos de 2009.

Hasta el 20% de las personas que sobrevive a la meningitis sufre daño cerebral, pérdida de audición o problemas de aprendizaje. Se contagia a través de besos, estornudos, tos o compartiendo utensilios de cocina y vasos.

Sábado, a 14 de Marzo de 2009

Amanece… se inicia un nuevo día.

Alfredo

 

 

 

 

Suscribirse a Ecología y medio ambiente