Música y Vino

Puedo intentar ser sincero pero nunca seré imparcial…
Domingo, a 1 de Marzo de 2009

El 40 % de los delincuentes sentenciados en todo Estados Unidos son de origen latino. Agencia Efe / Washington (19.02.2009 - 04:06h)

  • La cifra casi duplica a la del año 1991.
  • Las políticas federales sobre inmigración, una de las causas.
  • El 75 % de las condenas lo son por estar en situación ilegal en el país.

El 40 % de los delincuentes sentenciados a nivel federal en EE UU es de origen latino, una cifra que casi se ha duplicado desde 1991, cuando era del 23 %, reveló este miércoles un estudio del Centro Pew.

Mark Hugo López, director asociado del Centro Pew y autor del estudio junto a Michael Light, opina que este aumento de las sentencias a latinos no responde a una única razón, aunque sí cree que hay factores que han contribuido a ello.

"El crecimiento general en la población de inmigrantes indocumentados y el refuerzo de las políticas federales en materia de inmigración están haciendo que aumenten las condenas de latinos", señaló López en una conferencia de prensa.

Mientras que los crímenes relacionados con la droga fueron el primer motivo de sentencia a blancos y negros en 2007, esta fue la segunda razón en el caso de los latinos, entre los que los delitos vinculados a la inmigración justificaron casi la mitad de las condenas, un 48 %.

"La proporción de crímenes por droga se ha estabilizado desde los años noventa, y aunque sigue subiendo un poco y llega al 37 %, las cifras relacionadas con la inmigración van mucho más rápido", aseguró López.

Dentro de esos delitos por inmigración, el principal motivo de condena es la entrada o permanencia ilegal en el país, que justifica un 75 % de las sentencias a latinos, y el segundo es el contrabando o transporte de extranjeros sin papeles, que asciende a un 19 % del total.

El estudio dice también que en 2007, más de la mitad de los delincuentes latinos (56 %) fueron sentenciados en sólo cinco de los 94 distritos de corte federal. Los cinco estados están ubicados cerca de la frontera con México: los distritos Sur (17 %) y Oeste (15 %) de Texas; Arizona (11 %); Sur de California (6 %) y Nuevo México (6 %).

Curiosamente, esos son los cinco estados que fueron, hasta su invasión violenta a sangre y fuego, territorio perteneciente a México.

Viernes, a 23 de Enero de 2009

Una lectora del blog, Ana Junto, desde la República Dominicana, me envió esta información sobre un proyecto que existe en su país para la protección de niños sin hogar.

Dejando al margen cualquier tipo de consideración de índole religiosa, sobre todo viniendo de un ateo, la labor humanitaria que está desarrollando el grupo “Quédate con nosotros” es altamente reseñable y plausible, y por eso lo publico. Las buenas labores sociales, vengan de donde vengan, serán siempre motivo de satisfacción.

Muchas gracias por tu colaboración, Ana.

Alfredo Webmaster

 


 

¿Qué es “Quédate con nosotros”?

Después de largos años de gestación, “QUEDATE CON NOSOTROS” surgió como propuesta de vida para los niños que abandonaron sus hogares al romper los vínculos con sus familiares.

Se conformó un equipo permanente de colaboradores. En marzo del 2000 se inició la rehabilitación y equipamiento de un local, para alojar a los niños contactados en la calle, a partir de un acuerdo de financiación de las agencias italianas “Voluntariado Internacional per Sviluppo (VIS)” y “Amici dei Popoli”, con la animación y acompañamiento de la “Red de muchachos y muchachas non Don Bosco”.

Desde la llegada de los Salesianos a nuestro país hace 70 años, su trabajo educativo ha sido dar respuesta a las necesidades de los muchachos abandonados y pobres, siguiendo así los lineamientos de su Padre fundador San Juan Bosco: en la República Dominicana, al igual que en toda América Latina, se ha incrementado sustancialmente la presencia de muchachos/as en la calle.

Las primeras respuestas a esta problemática se ofrecieron a través de diferentes espacios formativos como el “Hogar Escuela Santo Domingo Savio (HESDS)”, para muchachos huérfanos; luego le siguió, en la Parroquia María Auxiliadora de SD, el Proyecto “Canillitas con Don Bosco” para muchachos trabajadores.

Después de 14 años de existencia, y tras haber superado muchos y variados retos, el proyecto “QUEDATE CON NOSOTROS”, está teniendo un éxito importante, éxito que se incrementa día a día.

Actualmente, el proyecto “Quédate con nosotros” forma parte de la “Plaza educativa Don Bosco”, y tiene su ubicación en Hainamosa, Santo Domingo Este. Allí se ha iniciado una nueva experiencia marcada por las ilusiones y sueños, y sobre todo por que cuenta con más facilidades para seguir trabajando por el bien de los niños y adolescentes de nuestro país y de nuestra sociedad.

Para más información, entrad en las páginas Boletín Salesiano y Shine a Light (Proyectos “Niños del Camino” y “Acción Callejera”).


Sábado, a 1 de Noviembre de 2008

Foto: La Reina de España con miembros de la Fundación Alas

San Salvador.-  La colombiana Shakira, el español Alejandro Sanz, el mexicano Fher y otros cantantes iberoamericanos saludaron hoy el apoyo que la Fundación ALAS obtuvo de los gobiernos para programas de apoyo a la infancia y advirtieron que exigen un “compromiso serio”.

Información de Agencia EFE


La Fundación ALAS fue creada en 2006 y se define como organización sin fines de lucro, cuyo único objetivo es generar compromisos de atención a los niños latinoamericanos.

En un acto previo a la clausura de la XVIII Cumbre Iberoamericana que se celebra en San Salvador, Shakira, Alejandro Sanz y Fehr Olvera, del grupo mexicano Maná, representaron a ALAS ante los mandatarios, que la víspera aprobaron una propuesta de esa fundación dedicada a los niños menores de seis años.

Según explicó Shakira, se trata de un plan de cinco puntos, cuyo objetivo es "proteger a los seres más frágiles", que son "los 22 millones de niños iberoamericanos que sufren hoy las consecuencias de la desigualdad social", ahora más amenazados por el impacto de la crisis financiera global.

La cantante reconoció que los gobiernos deberán tomar "duras decisiones en los próximos meses", pero sostuvo que "por encima de los bancos, de las instituciones y la política, está la vida de los niños", que podrían "morir" por millares a causa de la crisis.

El plan propuesto por ALAS apunta a recopilar información sobre la situación en Iberoamérica, definir estrategias financieras, hacer un seguimiento a los avances en cada país, diseñar programas piloto en cada nación y evaluar resultados en cada Cumbre Iberoamericana, comenzando con la que se celebrará el año próximo en Portugal.

"Es un plan para actuar rápido y con contundencia", que ayudará a "romper para siempre el círculo vicioso de la pobreza que atrapa" a los niños, dijo Shakira, y recordó que "por cada dólar invertido en educación temprana cada niño devuelve al Estado 17 dólares" en su vida adulta.

Alejandro Sanz agradeció la "apuesta en favor de los niños" que supone la acogida del programa por la Cumbre Iberoamericana y dijo que cuando se habla de garantizar educación para los pequeños, "no se trata de cualquier educación, sino de educación de calidad".

En sintonía con Shakira, también apuntó que "hoy asistimos como espectadores al esfuerzo de muchos países por salvar a la banca y no dudamos que es necesario", pero recordó que "también es necesario salvar a las personas" y hacerlo "con toda la celeridad posible".

Sanz manifestó su esperanza en que los gobernantes realmente se conviertan "en los directores de orquesta de la más bella sinfonía: la sonrisa de millones de niños".

En tono anecdótico, dijo que su hija pequeña, al saber que iría a "ver a señores importantes", le pidió: "Papá, diles a esos señores que ayuden a los niños pobres, y que no se te olvide por favor".

Fehr fue el más incisivo y directo de todos los miembros de ALAS y le advirtió a los mandatarios de que los cantantes que participan en esta iniciativa serán "los primeros en aplaudir" cada avance, pero también "los primeros en señalar a quien no cumpla su palabra".

Aseguró que se le hará un seguimiento al compromiso y dijo que si estas intenciones llegasen a realizarse "sería de puta madre".

Fehr, en la más política de las intervenciones, repasó las "dolencias" sociales de "nuestro continente" y apuntó: "No sé si sea justo incluir a España y Portugal en las dolencias de América Latina, pero tal vez sea correcto hacerlos parte de las causas".

El plan propuesto por ALAS fue saludado por los presidentes de El Salvador, Antonio Elías Saca, Colombia, Álvaro Uribe, Chile, Michelle Bachelet, y Honduras, Manuel Zelaya, quienes aprovecharon para exponer los programas que se aplican en sus países en favor de la infancia.
El Rey de España con ShaKira y Alejandro Sanz
 
José Luis Rodríguez Zapatero con Shakira, Alejandro Sanz y Fher Olvera
 
Zapatero con Shakira
 
Jueves, a 4 de Septiembre de 2008

Como continuación a mi escrito del pasado 21 de agosto, escrito en el que os pedía perdón (ver: Pido perdón…) por las mamarrachadas de un fulano que se llama Federico Jiménez Losantos, hoy incluyo en el blog un artículo de Joaquín Roy, para El País, que se titula: “Entre un gilipollas y una negra resentida”.

Vale la pena dedicarle tiempo a la lectura del trabajo de Joaquín Roy, para así conocer un poco más de la “calidad” humana del locutor estrella de la cadena de emisoras de radio, propiedad de los obispos de la Conferencia Episcopal Española, Cadena COPE.

Yo, que soy ateo, sería incapaz de ultrajar, maltratar, ofender y mofarme así de mis congéneres, y menos aún de personas que han sido elegidas democráticamente por sus conciudadanos.

¿El lenguaje, la indecencia, la obscenidad e inmoralidad de este locutor de radio es el reflejo del pensar de los representantes de Jesucristo en la tierra? ¿Es esa, acaso, la nueva doctrina de Cristo para el siglo XXI?

Insisto: Federico Jiménez Losantos es el trabajador estrella de los obispos de la iglesia católica española.

Alfredo Webmaster


Joaquín Roy para El País, 04/09/08

Barack Obama se educó en Harvard, lo que es preocupante. Es una vacía caricatura y compararlo con Paris Hilton es injusto para ella. Obama es un alquimista un poco negro, no muy blanco, café con leche; ni es joven, ni es viejo; no ha hecho nada desde que sus padres lo abandonaron y fueron así los primeros que no votaron por él. Pero se ha permitido el lujo de hablar ante la Puerta de Brandemburgo. En cuanto a su mujer, Michelle, es una arpía de cuidado, una negra profesional, una resentida.

La alternativa sería John McCain, pero sin entusiasmo. McCain es un candidato muy "aseado", que no ha hecho nada desde que salió de Hanoi. Tampoco uno se siente atraído por su mujer Cindy, pero que "para el vicio" tiene más interés. McCain, en cumplimiento de la obligación histórica de Estados Unidos como primera potencia, debiera ordenar la invasión de Ecuador y Venezuela, con una estrategia dictada por el lema de "a por ellos", que tan buenos resultados le dio a la selección española de fútbol en la Eurocopa.

Respecto a Castro, este hombre no debiera morirse de repente, sino sobrevivir con un ano en el pecho, en una lenta pero alargada agonía de Parkinson recurrente. El siguiente en la lista de ejecutables sería Hugo Chávez, prueba de la evolución de los primates, que en lugar de ser lineal tiene sus altibajos, como este "salto atrás". La relación de Hugo Chávez con el poder es la del gorila, mientras que su discípulo pre-homínido Evo Morales es un chimpancé, más modesto y limitado, más cómodo en las alturas de los árboles. Entretanto, en Centroamérica gobierna el miserable de Daniel Ortega, acusado de violar y abusar de una adolescente durante años, y en Ecuador alguien más peligroso, Correa.

De la quema se salvaría solamente Álvaro Uribe, presidente de la parte más sana de América. Porque aunque Óscar Arias merezca consideración, tiene también sus defectos. Así que, por lo tanto, nada tiene de extraño que Alan García sea aceptable después de haber dejado en ruina al Perú. Argentina, por su parte, está en manos de un matrimonio corrupto. Es imposible responder a la pregunta de quién elige a estos idiotas.

¿Qué queda al otro lado del Atlántico? Pues las perspectivas son negativas. España esta regida por un monarca corrupto, amigo de Fidel y que recibe comisiones de Chávez. Además, comercia con petróleo, no solamente con el gorila venezolano sino también con los jeques árabes. Si la monarquía no sirve (el príncipe Felipe es una incógnita), la república tampoco parece ser la solución a la vista de que el presidente Rodríguez Zapatero es un gilipollas, un peligroso idealista, un idiota con exceso que cree que puede cambiar la realidad. Zapatero ya no es un bambi, sino que le han crecido cuernos. Fue reelegido, por pocos votos, porque tiene casi todos los medios de comunicación a su favor. En lugar de seguir la suerte de sus colegas latinoamericanos, sería mejor que fuera aquejado de una enfermedad. Por su parte, la derecha española tampoco es una alternativa, ya que Mariano Rajoy, el candidato del PP antes liderado por Aznar, quisiera simplemente heredar el poder de Zapatero. El líder verdadero de la derecha es el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, un mal tipo de cuidado.

¿Cuál es el remedio ante tal panorama? Refugiarse en un hotel de Miami, con ropa de abrigo en pleno verano para protegerse del aire acondicionado. Después de todo, Estados Unidos es un país sin cuya ayuda Europa sería hoy una granja nazi y un campo de concentración soviético.

Lo anterior no es una columna de extensión cómoda para los editores, es simplemente la transcripción literal de algunas de las perlas emitidas por Federico Jiménez Losantos en un programa televisivo del peruano Jaime Bayly, transmitido por MEGA TV y varias emisoras latinoamericanas y disponible en YouTube. Y mientras puede que algunos aplaudieran esta insólita antología de disparates e insultos, otros la seguían con estupefacción.

Hay muchos que creen que cualquier cosa que "sale en la tele" es verídica. Son muchos los que no saben que Jiménez Losantos ya ha sido condenado en sendos juicios por insultos a impecables figuras conservadoras como el alcalde Ruiz-Gallardón y José Antonio Zarzalejos, ex director del diario Abc. Son muchos los que ignoran que el sector conservador de la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal Española, donde Jiménez Losantos es estrella, domina sobre los moderados, que están francamente alarmados.

Y nadie tiene la valentía de presentar una querella de mayor cuantía (no de apenas 36.000 y 100.000 euros, las multas impuestas a Jiménez Losantos por dos tribunales de Madrid por calumnias), una querella a la americana, de varios millones de euros o de dólares. Y nadie presenta cargos por la ejecución de delitos contra el honor y la persona, perfectamente tipificados por los códigos penales. Tal vez si alguien lo hiciera, los responsables de las cadenas y diarios que cobijan esta sistemática conducta se lo pensarían dos veces. 

Joaquín Roy es presidente del Spain Study Group

Jueves, a 21 de Agosto de 2008

En mi nombre, y en el nombre de la inmensa mayoría de los españoles bien nacidos, pido públicamente perdón por lo que veréis más abajo en videos.

En mi nombre, y en el nombre de la inmensa mayoría de los españoles bien nacidos, pido perdón a todos los lectores del blog que residís en Latinoamérica: no todos los españoles somos o pensamos igual que Federico Jiménez Losantos, el periodista colaborador de El Mundo y locutor de radio Cadena COPE..

Incluso diría más: en España, sólo piensan igual que él los actuales dirigentes de la Conferencia Episcopal Española, propietaria de la emisora de radio Cadena COPE, algunos miles de oyentes de la emisor de los obispos y algunos otros miles de militantes del partido de la derecha de mi país, el Partido Popular “PP”.

Estoy convencido, y lo digo de corazón, que no todos los obispos españoles piensan así, ni tampoco muchos de los oyentes de la Cadena COPE o de los militantes del PP. Sé que para algunos de ellos aún existen límites morales que les imposibilitan asumir planteamientos propios de las dictaduras más atroces o de los regímenes más reaccionarios, sean de derechas o de izquierdas.

¿Por qué os pido perdón?

Os cuento las razones… El pasado 8 de agosto, en el programa que Jaime Bayly tiene en la emisora Mega TV de Miami, Bayly entrevistó al periodista español Federico Jiménez Losantos. Conociendo a este fulano, suponía que el resultado tendría que ser ligeramente escandaloso pero jamás pude imaginar que sus exabruptos podría llegar a ser tremendamente inmorales, falaces y fascistas, y todo en grado superlativo.

Con su contumaz verborrea tabernaria, dirigentes políticos como Barack Obama, José Luís Rodríguez Zapatero, Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales o Rafael Correa, fueron objeto de mofa, escarnio y descalificaciones de toda índole y condición, llegando incluso al ferviente deseo de que murieran de forma violenta o inhumana. Además, con el agravante de que los atacados, salvo Fidel Castro, han sido elegidos democráticamente en elecciones libres, y ratificados en distintos plebiscititos y consultas populares.

En la entrevista de Bayly a Jiménez Losantos, este se burló de Barack Obama por el hecho de que sus padres lo abandonaran cuando era niño: "Fueron los primeros que lo conocieron y no votaron más por él". De su mujer aseguró que era una "arpía y una "negra profesional".

Nos podrán gustar más o menos señores Obama y su política continuista, o Chávez con sus ínfulas de nuevo césar americano, o Morales y su indigenismo, o Zapatero y su pertinaz talante, pero cada uno en su país, cada uno en sus elecciones, salieron elegidos y son, ante el mundo, los representantes legítimos de gobiernos soberanos.

Que Federico Jiménez Losantos, locutor estrella de las emisoras de los obispos españoles, llegue a pedir públicamente el asesinato de presidentes elegidos democráticamente, debería hacer reflexionar a las derechas españolas y, sobre todo, hacer reflexionar cristianamente a la iglesia católica de mi país, que es capaz de mirar a otro lado mientras este fulano dice las cosas que dice, cobrando su cuantiosa nómina con cargo a los fondos de una iglesia que se llama seguidora de Cristo… sí, de ese mismo Cristo que según ellos dicen perdono a los que le crucificaron y no fue capaz de culpar a una prostituta.

Como muy bien lo expresó César Hildebrandt en un artículo publicado en el diario peruano La Primera: “Lo increíble es que este sujeto (Jiménez Losantos), convertido en vertedero oral, trabaja para el Episcopado español. O sea que la Iglesia que dice ser embajada de cielo tiene de vocero a un individuo que emplea los bajos fondos para satanizar, mentir y enlodar” “(Jiménez Losantos) es un combo de reaccionario esquizofrénico y fascista cerebrovascularmente accidentado”.

Hildebrandt recrimina a Jaime Bayly por el trato que le da a Jiménez Losantos durante toda la entrevista, “como si fuera una autoridad en política internacional” “no lo entrevista, sino que se entrega a sus brazos con pasión, coincidiendo con su entrevistado en todo, homenajeándolo con sus aplausos, sus festejos, su anuencia”.

Muchos medios de comunicación españoles y latinoamericanos han expresado su más firme condena por las palabras vertidas en la polémica entrevista. Las críticas más duras han venido desde Rebelión.org y del foro venezolano Aporrea.org. En ésta última página se califica al entrevistador peruano de “rata con peluquín” y “la vergüenza de los gays”.

Perdón, perdón, perdón… siento mucho lo sucedido.

Alfredo Webmaster

 

Momentos “estelares” de la entrevista Bayly - Jiménez Losantos

 Recetas de Federico Jiménez Losantos para “solucinar” los problemas de Latinoamérica y España

- Invadir Cuba
- Invadir Venezuela o, en su defecto, asesinar a Chávez
- Invadir Ecuador
- Colgar a Fidel Castro o, mejor aún, retransmitir en directo por televisión su agonía en un canal 24 horas
- Qué lástima que la ex mujer de Hugo Chávez no le castrase
- Qué lástima que no matasen a Chávez durante el golpe de estado
- Qué lástima que Zapatero no padezca una enfermedad terminal

 

Entrevista completa 1 – 4

 

 Entrevista completa 2 – 4

 

 

Entrevista completa 3 – 4

 

Entrevista completa 4 -4 (final)

 

 
Lunes, a 18 de Agosto de 2008

La mitad de la cooperación española va a América Latina - De la Vega viaja cada verano a supervisar los resultados

Por Ana Alfageme para El País, 18-08-08

 


Dos bebés viven sobre un río de inmundicia pero comen cinco veces al día por el trabajo de unas monjas. Una mujer con 10 hijos dejará de convivir con la pestilencia en la bahía más bella de El Salvador. Un barrio de Santo Domingo anexo a la zona colonial mudará su piel de gueto. Son algunas caras de un relato de solidaridad. Casi la mitad del dinero que, de los impuestos que pagan los españoles, se dedica a la cooperación (un 42% de los 5.509 millones de euros, 8.250 millones de dólares previstos para 2008, lo que constituye ya un 0,5% del Producto Interior Bruto) va a Latinoamérica.

La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en su cuarto viaje oficial a la región, se ha centrado en la inversión española (pública y privada) en los cuatro países que, en 11 días, ha visitado: México, República Dominicana, Haití y El Salvador. Ha repetido que España no aplicará la directiva europea de retorno de inmigrantes y ha vendido con entusiasmo el proyecto para que los extranjeros puedan votar en elecciones municipales españolas. Pero, sobre todo, ha monitorizado la ayuda al desarrollo. Y ha querido recalcar que el compromiso para esta legislatura es llegar a donar el 0,7% del PIB. Queda por saber si se cumplirá.

Dos bebés que comen

Oader y Oudur chillan cuando los flashes acosan al sentarse junto su madre una mujer blanca, la vicepresidenta del Gobierno de España. La joven ni siquiera los mira. Probablemente, los dos bebés gemelos sean fruto de una violación múltiple. Pero al menos comen, aunque vivan en el suburbio más mísero de Haití, el país más pobre de América.

Siete monjas, cuatro de ellas españolas, se encargan de que mujeres que alumbran a niños tras haber sido forzadas aprendan a quererlos, y que éstos estén nutridos, y que 1.300 niños más paseen un impecable uniforme por el conglomerado infernal de chabolas de chapa que es su casa y la de otros 300.000 haitianos en una barriada de Puerto Príncipe cuyo nombre (Cité Soleil, Ciudad del Sol en francés) es una broma macabra.

En medio de esa selva de chamizos reventados por las balaceras, refugio de las bandas, está el colegio Rosalie Rendu de las hermanas de la Caridad, premio Príncipe de Asturias de Cooperación. Un recinto humilde pero con parterres, con aulas. Algo parecido a la seguridad. O no.

"En los últimos tiroteos, dormíamos debajo de la cama". Sor Pilar, una enérgica navarra que lleva 25 años en Haití y es la superiora del colegio, cuenta los enfrentamientos de principios de 2007, cuando los cascos azules de la ONU declararon la guerra a las bandas. "Hubo momentos en que el único coche que se respetaba era el nuestro, y una vez que nos evacuaron gritaban: '¡No se vayan, hermanas, si se van ustedes acaban con nosotros!". Pero las monjas nunca han dejado de alimentar a los críos. "Es la suerte que tenemos, por la cooperación internacional", dicen.

Desde la penumbra risueña del colegio, la vicepresidenta salió a dar un breve paseo por el paisaje de penuria. Niños semidesnudos se acercaban pidiendo dólares y acababan abrazados a ella, que miraba el horizonte interminable de miseria con gesto demudado. Al otro lado del hedor del río, hombres y mujeres sin futuro clavaban sus ojos sobre la comitiva. En Haití, más de la mitad de sus nueve millones de habitantes sufre una pobreza extrema. El Gobierno español gasta aquí al año 16 millones de euros, de los que 240.000 van al colegio. Ha multiplicado por 30 la ayuda. Desde la indignidad de Cité Soleil, suena a poco.

Pescado libre de fango

Un perro esquelético sorbe del regato pestilente frente al umbral de la casa de Marta. "Ya ve cómo estamos, no se puede vivir así". Un niño, quizá uno de sus nietos o de sus hijos (tiene 10), se asoma curioso. Unos metros más allá, los manglares y la bahía de Jiquilisco, en El Salvador, un paraíso de 63.000 hectáreas y enorme biodiversidad (fue reconocida en 2007 como Reserva de la Biosfera) que, como el resto del país, es el desagüe de una pequeña nación densamente poblada (siete millones de habitantes en una extensión como Badajoz). Sólo el 3% de las aguas se vierte después de ser tratada.

La vicepresidenta inauguró, entre banderitas de España y de El Salvador, una planta de saneamiento costeada casi totalmente por la cooperación española, con 540.000 euros en Puerto El Triunfo, uno de los extremos de la bahía. A partir de ahora, las aguas residuales del poblado, de 10.000 habitantes, ya no se verterán al humedal, un centro pesquero y marisquero del que viven 50.000 vecinos.

Al lado de la casa de Marta, en la otra punta del laberinto de manglares, en Puerto Parada, la delegación abrió un centro de interpretación ecológica, también fruto de la donación española. Si falta la pesca -que empieza a escasear, contaba un pescador-, hay esperanzas de que los turistas se acerquen. "Y ya tenemos nuestro bulevar adoquinado, que no sabe usted lo que significa eso", decía otro.

Agua limpia en Acapulco

"No puede ser que de los 4.400 millones de personas que viven en países en desarrollo, casi tres quintas partes carezcan de saneamiento básico y un tercio no tengan agua potable". Las palabras pronunciadas por la vicepresidenta española unos días antes en Acapulco (México) parecían insólitas. Acapulco suena a Frank Sinatra, a glamour de los años cincuenta, a margaritas al atardecer en hoteles de lujo.

¿Problemas de agua en uno de los destinos turísticos más famosos del Pacífico? Pero la bahía de una ciudad de 700.000 habitantes, rodeada por rascacielos y atascos a cualquier hora, esconde una cara peligrosa: es el desagüe de todo tipo de contaminantes insalubres, sobre todo en época de lluvias, cuando las tormentas arrastran desde bolsas de basura hasta perros muertos.

Las autoridades mexicanas reconocen que, tras el paso del huracán Paulina (1997), que dañó la red de saneamiento de Acapulco, ésta no funciona bien. Tampoco opera adecuadamente la planta potabilizadora, que tiene el riesgo de averiarse y verter agua contaminada a la red.

El Gobierno, que ha creado un Fondo de Cooperación para el agua y el saneamiento en Latinoamérica (1.074 millones en cuatro años, hasta 2012) va a costear con 35 millones la mitad del plan de saneamiento integral de la bahía de Acapulco y realizará el plan de viabilidad. El objetivo: que todos los vertidos al mar sean de aguas tratadas.

Estruendo de un barrio

Al final del barrio de Santa Bárbara, en el corazón de Santo Domingo, hay un muro en el que los niños han pintado personajes amables, fantásticos. Para neutralizar la masa de ladrillos que les separa de las calles limpias, las fachadas encaladas, los turistas de la zona colonial. Para olvidarse del hambre, de su imposibilidad de leer, de eso que Guillermo y Jean Jean, dos monitores de un taller de chavales, conocen tan bien. Unos chavales sonrientes se han subido a unos zancos para escenificar la petición de oportunidades culturales ante la vicepresidenta.

Desde hace más de una década, una planta generadora de electricidad atruena día y noche la barriada, y los atracadores campan a sus anchas, como le ocurrió hace pocos días a la hija de Francis, que se asoma a la puerta de su casa cuando pasa la comitiva española junto a su vecina Victoria, una anciana que señala la ensordecedora instalación junto al río.

La Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) pretende restaurar el barrio y hacer más salubres casas y calles, con 1,2 millones de euros en cuatro años. España es el primer donante internacional en el país, con 20 millones de euros entregados en 2007.

Algunos de los 1.000 vecinos del barrio, un enclave asolado por la pobreza, el paro y el analfabetismo, no tienen agua, o luz, o la consiguen enganchándose ilegalmente a uno de los cables que cruzan el cielo. Apenas hay comercios y los rincones ocultan chabolas a las que se asoman tímidamente mujeres como Nuria, que entreabre la puerta de su chamizo, un pequeño cuarto. Tiene cinco hijos y 34 años. Cuando se le menciona el futuro de su barrio, a pocos metros de los grupos de turistas que retratan el esplendor colonial, sonríe con unos pocos dientes.
Sábado, a 28 de Junio de 2008

 

Correa (izquierda) saluda a Uribe en Montecristi- AFP

Bogotá dice estar harta de los insultos del presidente de Ecuador

Daniela Creamer / Agencias para El País (Quito - 27/06/2008)


El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, anunció ayer que no restablecerá las relaciones diplomáticas con Colombia hasta que el vecino país "no tenga un Gobierno decente", y no descartó imponer restricciones comerciales. Se prolonga así la crisis desatada el pasado 1 de marzo por el ataque colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador, en el que murió el número dos de la guerrilla, Raúl Reyes.

La actitud de Correa es una reacción ante la decisión de su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, de postergar el restablecimiento de los contactos bilaterales justo el día antes de la fecha acordada para intercambiar las notas diplomáticas. Bogotá justificó esta medida ante "las declaraciones cambiantes" y "los insultos" de Correa en las últimas semanas, que hacían "imposible" la reanudación de las relaciones. "Puras excusas, por la misma falta de seriedad de siempre; que es característico del Gobierno de Uribe", señaló Correa. Un Gobierno, añadió, "que tan sólo piensa en bombas y metralletas".

Quito rompió relaciones con Colombia el 3 de marzo, y la tensión aumentó al revelarse el contenido de los ordenadores incautados a Raúl Reyes, que sacaron a la luz los contactos mantenidos por altos funcionarios ecuatorianos y la dirigencia de las FARC, y la supuesta entrega de dinero para la campaña electoral de Correa, algo que el mandatario niega. En posición aún más delicada quedaba el presidente venezolano, Hugo Chávez, que sin embargo ha mantenido un acercamiento a Bogotá y se reunirá con Uribe el mes entrante.

A pesar de las posturas reacias tanto de Ecuador como de Colombia, la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter continúan buscando el diálogo entre ambas naciones. Una delegación de este último organismo tenía previsto mantener ayer un encuentro con Correa, después de los diálogos que previamente sostuvo en Bogotá con Uribe. El presidente colombiano, señaló ayer la delegación, "tiene una actitud constructiva".

 

Miércoles, a 4 de Junio de 2008
1

Por Mila, de Perú.

Esta es la historia de la historia de Machu Picchu y su legado histórico, patrimonio cultural peruano y de la humanidad desde julio de 2007.

En 1911, oficialmente, fue descubierta la ciudadela de Machu Picchu por Hiram Bingham, un explorarador estadounidense. Digo oficialmente porque la gente de los poblados aledaños a la ciudadela ya la conocía y ahora hay información registrada que fue descubierta en 1902 por un peruano (Agustín Lizárraga) y, por lo que se sabe, Hiram Bingham aprovechó que el descubrimiento no había sido registrado para llegar hasta la mencionada ciudadela por la información de los lugareños y anunciar su “descubrimiento”.

Cuando Bingham comenzó las exploraciones, entre 1912 y 1915, excavó tesoros de Machu Picchu (vasijas de cerámica, piedras, maderas, estatuas de oro y de plata, joyas y huesos humanos) y decidió sacar TODAS las piezas extraídas de la ciudadela inca y luego del Perú, lo hizo “en calidad de préstamo” para su estudio en la Universidad de Yale por un período de 18 meses (un años y medio), que luego fue extendido por seis meses más. Al no recibir de regreso las piezas sacadas del Perú, el gobierno comenzó a realizar las gestiones para la devolución de éstas en 1920. La National Geographic Society, que co-auspició a Hiram Bigham en sus exploraciones, ha reconocido que las piezas arqueológicas fueron tomadas en calidad de préstamo y está comprometida en velar por su retorno al Perú, pero gran cosa no hace.

Al año siguiente de su llegada a Machu Picchu, Hiram Bingham sacó las piezas arqueológicas encontradas en el lugar; aunque no se sabía a ciencia cierta la cantidad de piezas incaicas que Bingham sacó de Machu Picchu desde su descubrimiento, se dio a conocer por el año 2002 en la web del Museo Peabody que se habían catalogado 4.092 piezas en la denominada Colección Machu Picchu, información que fue retirada a los pocos días de su publicación y luego la Universidad de Yale consideró que apenas 384 piezas debían ser repatriadas al Perú y en un lapso de 2 años; no crean que me equivoqué en la cifra, es correcta: ni 10 % del total se consideró para su devolución, por ser considerada, por los responsables de Yale, la única parte de “piezas museables” (aquellas que pueden ser expuestas), lo cual es obviamente muy subjetivo, porque nadie puede determinar lo que otro desea mostrar en una exposición.

Esta información era válida hasta hace no más de unos meses atrás, cuando finalmente la Universidad de Yale decide aceptar que el gobierno peruano envie una misión de especialistas del INC (Instituto Nacional de Cultura) para que haga el conteo y la catalogación respectiva de las piezas retenidas por este centro de estudios.

Cuál no será ahora la sorpresa del gobierno peruano al encontrarse con que esta catalogación ha alcanzado a aumentar en 10 veces el número de piezas retiradas por Bingham entre 1912 y 1915; pues sí, son 40 mil las piezas que están en poder de la Universidad de Yale, que insiste en negarse a devolverlas, manteniendo que sólo devolverá 384 piezas y en un lapso de 2 años, no inmediatamente, porque para su devolución además está poniendo como condición el cumplimiento de una serie de requisitos que sabe, por la incapacidad de gestión del INC (en el que siempre hay ingerencia política) y por la falta de recursos económicos (los cuales son limitados), que no serán cumplidos en el plazo estipulado, por lo tanto continuará con las 384 reliquias en su poder, como decimos aquí hasta el día de san blando (que no se sabe cuando), además de las otras más de 39 mil.

En el Perú hay un lugar que cumple los requisitos para mantener piezas arqueológicas, es el Museo de la Nación; sin embargo, este centro está en la ciudad de Lima y Yale exige que el museo esté en la ciudad del Cuzco (muy cerca de donde está ubicada la ciudadela de Machu Picchu).

Lo que me revuelve las entrañas por este abuso sin nombre y sinsentido es que quienes están en falta (Yale, como institución) continúan, desde 1920, negándole al Perú el derecho de tener su patrimonio cultural.

Entre 2001 y 2006 hubieron negociaciones entre el gobierno peruano y la Universidad de Yale, representada por su presidente, Richard C. Levin, sin embargo éstas no prosperaron por la negativa de Levin de permitir que especialistas peruanos fueran para hacer un inventario de todas las piezas en posesión de Yale, así como tampoco aceptaron reconocer que el Perú es el PROPIETRIO ÚNICO de esas piezas arqueológicas, bajo el argumento que los arqueólogos seleccionados por el gobierno peruano no estaban capacitados para realizar el trabajo, vaya pretención de Levis, calificar, o más bien descalificar, el trabajo de personas reconocidas en Perú por su trayectoria y trabajos.

Finalmente Yale concedió al Perú el derecho de catalogar las piezas en manos de este centro de estudios; con el trabajo realizado y siendo público el número real de piezas arqueológicas (conocidas en Yale como la colección Machu Picchu), que llegan a las 40 mil, como ya mencioné antes, ahora en el museo que se deberá construir en la ciudad del Cuzco, bajo especificaciones que determine Yale, que también será la “supervisora” de este museo, y además tendrá el derecho (ganado por prepotencia y por su poder) de escoger cuáles serán las 384 piezas a ser repatriadas al Perú, piezas arqueológicas peruanas que ninguno de nosotros peruanos hemos tenido la suerte de ver; las restantes 39.616 piezas se quedarán por 99 años más en manos de Yale para ¡¡¡“investigaciones adicionales”!!!, no entiendo qué incapacidad tan grande tienen los investigadores de Yale, que teniendo las piezas desde 1912 (durante 96 años) aún quieren casi un siglo adicional. Creo que este es un hecho que debería estar en los registros de ripley, casi 200 años para estudiar los mismos objetos arqueológicos y fuera de su centro de origen.

Mi pregunta final es si realmente Yale, una institución que se muestra moderna al mundo, está dispuesta a devolver el legado histórtico de nuestros antepasados para que todos los peruanos y los que nos visitan tengamos el derecho de ver, de conocer. Esas piezas que retiraron de Machu Picchu y que luego las llevaron a Estados Unidos y de las que ilegalmente Yale pretende apropiarse por usucapión (o prescripción adquisitiva). Supongo que es una respuesta que, aunque me adelanto en darla, sólo el tiempo la definirá.

Para quien desee hacer un paseo virtual por este patrimonio de la humanidad, la maravillosa ciudadela inca de Machu Picchu, le recomiendo entrar al enlace pulsando aquí. En una próxima oportunidad les hablaré de Machu Picchu, así como del camino inca, un recorrido impactante que requieren esfuerzo medio pero de mucha resistencia, aunque el panorama y el recorrido de por sí alientan a continuar hasta el final.

2
3
4
Domingo, a 18 de Mayo de 2008
1
El secretario general de Interpol, Ronald Noble- Foto: Agencia EFE
 
Los secretos de la guerrilla colombiana

Interpol certifica que los ordenadores de las FARC no fueron manipulados

El organismo policial asegura que los portátiles pertenecían a Raúl Reyes

PILAR LOZANO / MAITE RICO para El País (Bogotá / Madrid) - 16/05/2008

Las autoridades colombianas no manipularon el contenido de los ordenadores incautados a Raúl Reyes, número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), muerto en un ataque militar el 1 de marzo contra su campamento en la selva ecuatoriana. Así lo certificó ayer Ronald Noble, secretario general de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), al presentar las conclusiones del minucioso peritaje forense practicado a los tres portátiles, las tres memorias USB y los dos discos duros externos del jefe guerrillero.


"Interpol concluye que no hubo ningún tipo de alteración, repito, ninguna alteración de los datos", dijo Noble. "Nadie podrá cuestionar nunca si Colombia manipuló la prueba". No sólo eso: el organismo policial certifica que los equipos incautados "pertenecen a Raúl Reyes" y que sus contenidos se remontan "a muchos años" atrás.

Con este contundente dictamen, Interpol echa por tierra los argumentos esgrimidos por los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Ecuador, Rafael Correa, que acusaron al Gobierno de Colombia de haber manipulado el contenido de los portátiles o de haber "plantado" los ordenadores en el campamento.

Tal y como anticipó EL PAÍS, de los documentos hallados en los ordenadores se desprende que Hugo Chávez aportó armas y dinero a las FARC, que adiestraron a grupos afines al chavismo. Otros correos indican que las FARC contribuyeron con al menos 100.000 dólares (unos 64.000 euros) a la campaña electoral de Correa, en 2006.

Noble explicó que el peritaje fue exclusivamente técnico, limitado al examen forense en materia informática, y que Interpol no se pronuncia sobre el contenido específico de los archivos. Pero sí aseguró que en todo momento se preservó la cadena de custodia, algo fundamental para el Gobierno de Colombia, que podrá usar los documentos como prueba en futuros procesos judiciales. Noble felicitó a la policía colombiana por su trabajo "profesional, honorable y efectivo".

El secretario general de Interpol entregó el informe en la sede del Ministerio de Exteriores, en Bogotá. Con él estaba Bernhard Otupal, presidente del grupo de especialistas de Interpol en investigación informática forense.

El trabajo ha sido titánico. Desde el pasado 12 de marzo, un equipo de 64 expertos de 15 países trabajó más de 5.000 horas en el análisis de 37.872 documentos de texto, 452 hojas de cálculo, 210.888 imágenes, 10.537 archivos multimedia y 7.989 direcciones de correo electrónico, "que serán muy importantes", acotó Noble, "para investigaciones antiterroristas en Colombia y en otros países". El jefe de Interpol alabó el esfuerzo realizado por los expertos internacionales y rechazó cualquier pretensión de cuestionar la independencia del organismo. "Aceptamos la petición de Colombia sabiendo que íbamos a estar expuestos a ataques injustos. Nuestro papel es exclusivamente técnico. No tenemos ningún interés personal".

El secretario de Interpol explicó que Colombia es el primer país que "ha permitido que información clasificada salga" de sus fronteras para ser analizada. Antes de comenzar los trabajos, Noble se ofreció a reunirse con mandos policiales de Ecuador y Venezuela para explicarles el proceso e invitarles a participar, pero no obtuvo respuesta.

Los datos de la inspección

- 64 expertos de 15 países estudiaron los ordenadores durante 60 días.

- En los portátiles de Reyes se encontraron más de 600 gigas de datos, 37.872 documentos escritos, 452 hojas de cálculo y 210.888 imágenes.

- 983 archivos encriptados han sido hallados en los ordenadores.
Domingo, a 18 de Mayo de 2008

Los secretos de la guerrilla colombiana

Los Gobiernos de Venezuela y Ecuador restan validez al informe

Chávez llama "innoble, corrupto e inmoral" al jefe de Interpol

C. HERNÁNDEZ / AGENCIAS para El País (Caracas / Quito) - 16/05/2008



"Interpol vino a aplaudir a unos asesinos y a prestarse a un show vergonzoso, indigno e innoble", dijo el presidente venezolano, Hugo Chávez, al referirse al dictamen del organismo policial internacional sobre los ordenadores del dirigente guerrillero Raúl Reyes. El informe asegura que las autoridades colombianas no alteraron el contenido de tales equipos, que vinculan a los Gobiernos de Venezuela y Ecuador con la guerrilla. Chávez llenó de improperios al secretario general de Interpol, Ronald Noble, de quien dijo que es "un vagabundo internacional, un innoble, un policía gringo, corrupto e inmoral que fue a Bogotá a felicitar a unos criminales".

El jefe del Estado venezolano ordenó a su ministro de Relaciones Interiores y Justicia que realice un estudio acerca de "si es conveniente que Venezuela siga afiliada a Interpol" o si es necesario crear una "nueva organización para la lucha contra el crimen internacional". Además, Chávez anunció que está revisando las relaciones diplomáticas, económicas y políticas con Colombia.

Venezuela y Ecuador han descalificado desde el primer momento el contenido de los ordenadores. Horas antes de que Interpol rindiera su informe, el ministro venezolano de Defensa, el general Gustavo Rangel, había salido a la palestra. "Es una gran mentira salida de los laboratorios del norte", dijo el ministro, en referencia a EE UU, y añadió que la información almacenada en los ordenadores "no tiene ninguna credibilidad, ninguna sensación de veracidad".

También se anticipó a Interpol la ministra ecuatoriana de Relaciones Exteriores, María Isabel Salvador, que restó validez al informe con el argumento de que no se había "garantizado la cadena de custodia de esas computadoras supuestamente encontradas" en el campamento de Reyes. Y esto, añadió, les restaba "validez jurídica y pierden validez moral". Interpol, sin embargo, certificó que la cadena de custodia se mantuvo intacta, lo cual da validez a los ordenadores como prueba judicial.

El miércoles pasado, en París, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, había acusado al Gobierno de Colombia de haber "plantado" los ordenadores en el campamento de Reyes. Pero agregó que, "incluso si las computadoras pertenecían" a las FARC, "no prueban absolutamente nada".

Martes, a 13 de Mayo de 2008

Por M. GONZÁLEZ para El País - Madrid - 13/05/2008


El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, no ocultó ayer que el objetivo de su tercera visita a España era contrarrestar la "campaña de desprestigio, calumniosa e indignante", que a su juicio ha lanzado Colombia para justificar el ataque del 1 de marzo contra un campamento de las FARC en territorio de Ecuador. En una rueda de prensa con el presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero, Correa llegó a comparar el ataque con un hipotético bombardeo de Francia por parte de España en represalia por el hecho de que los etarras se refugien en el país vecino. El mandatario ecuatoriano se mostró dispuesto a colaborar con Bogotá, pero sólo para buscar soluciones pacíficas, "jamás para más muerte y más guerra". Es decir, no para reprimir a la narcoguerrilla colombiana.

Zapatero intentó apaciguar un conflicto que enfrenta a dos aliados asegurando no disponer de informes que avalen la supuesta complicidad de Ecuador con la guerrilla y respondiendo que la culpa no es de Ecuador o Colombia, "sino de las FARC".

 

Martes, a 13 de Mayo de 2008

Un ex combatiente asegura que la guerrilla colombiana transporta droga por la frontera norte - Los campamentos rebeldes cuentan con talleres y arsenales

Por MAITE RICO (enviada especial) para El País - Bogotá - 12/05/2008


El norte de Ecuador se ha convertido en santuario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Testimonios de ex combatientes y el contenido de los ordenadores intervenidos a la guerrilla en la operación militar que acabó con la vida de su número dos, Raúl Reyes, a los que ha tenido acceso EL PAÍS, revelan nuevos detalles sobre la colaboración ecuatoriana con las FARC.

Gracias a las redes de corrupción entretejidas con autoridades locales y militares, el grupo armado ha establecido, aseguran fuentes militares colombianas, al menos ocho campamentos estables, desde donde lleva a cabo tráfico de armas, transporte de drogas y adoctrinamiento de las poblaciones. "Toda la zona fronteriza es segura en el lado ecuatoriano", cuenta Miguel, un ex guerrillero que conoce el terreno por haber sido mando medio del Frente 48 de las FARC durante 10 años y acogido ahora, como miles de sus compañeros, a un programa de reinserción.

"Hacemos nuestros campamentos en fincas y nos abastecemos en las comunidades. Altos mandos militares nos apoyan con la logística, con armamento, carpas y uniformes. En el Frente 48 llevamos uniformes ecuatorianos, porque es más fácil que esperar a que el Secretariado los mande desde Colombia", afirma el ex guerrillero Miguel, miembro de la seguridad de Raúl Reyes que abandonó recientemente la lucha armada y vive en la clandestinidad cerca de Bogotá.

Los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la Organización de Estados Americanos (OEA), que expresaba en privado el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados.

El gran proveedor de la guerrilla es Patricio González, poderoso traficante de armas ecuatoriano que colabora con las FARC desde hace 25 años. "Los generales ecuatorianos con los que trabaja Patricio le venden una parte de las armas que debían ser destruidas" asegura Miguel. "Alguna vez el armamento llegaba en contenedores desde el puerto de Guayaquil".

En este territorio liberado, la guerrilla ha establecido corredores para el transporte de cocaína, principal fuente de financiación. "Desde Putumayo entran las camionetas cargadas con pasta base, que preparan los campesinos, y por carreteras ecuatorianas siguen hacia el oeste e ingresan de nuevo en Colombia por Nariño, donde están los laboratorios. Luego la droga vuelve a salir por Ecuador, hacia la costa", dice Miguel. El antiguo guerrillero no tiene pelos en la lengua y lanza gravísimas acusaciones contra las autoridades ecuatorianas que el Gobierno de Quito ha negado reiteradamente.

Gracias a las "mensualidades" que reciben de las FARC, asegura Miguel, las autoridades locales hacen la vista gorda. "Los jefes de la policía avisan a los retenes para que nos dejen pasar. En El Carmelo, en el cruce de la frontera, hay una base del Ejército ecuatoriano que controla la carretera. Y también están comprados".

"Hemos detectado 11 campamentos en suelo ecuatoriano", dice una fuente de la inteligencia colombiana. "Ocho grandes, con talleres, polvorines y pistas de entrenamiento en la zona del río San Miguel, y tres más pequeños por el río Putumayo". Las ocho bases permanentes (Rancherías, San José, El Arenal, La Isla -donde Raúl Reyes vivió dos años-, El Limón, La Escalera, Farfán y Puerto Mestanza) jalonan la frontera norte de Ecuador de este a oeste.

Desde esa retaguardia, Colombia ha sufrido 39 ataques de las FARC desde 2004. Uno de ellos causó la muerte de 22 soldados en la localidad de Teteyé. "Hemos entregado 16 informes a la Comisión Binacional para Asuntos Fronterizos, y ocho más a la cancillería ecuatoriana, sobre la presencia de las FARC en su suelo", dice un alto funcionario colombiano. "Ellos lo niegan o, simplemente, no responden". Bogotá dice entender ahora esa actitud. Esa mina que es el ordenador de Raúl Reyes ha desvelado las relaciones políticas sostenidas por las FARC con el Gobierno de Quito al más alto nivel.

 

Domingo, a 11 de Mayo de 2008

1

Foto: Miembros de la Coordinadora Continental Bolivarianal

Documentos del ordenador de Reyes revelan una red de apoyo en 17 países

Por MAITE RICO (enviada especial) para El País - Bogotá - 11/05/2008



2002 fue un año aciago para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La Unión Europea incluyó a esta veterana guerrilla, acusada de crímenes de lesa humanidad, en su lista de organizaciones terroristas. Y Álvaro Uribe asumió la presidencia de Colombia con su contundente plan de seguridad democrática. Acorralado, el grupo armado puso en marcha una "ofensiva diplomática" para abrirse espacios de apoyo en Latinoamérica y contó con un aliado providencial: el presidente venezolano, Hugo Chávez.

A caballo del expansionismo bolivariano, las FARC han diseñado una estrategia que incluye desde grupos legales a células clandestinas, pasando por la creación de nuevas guerrillas.

Así se desprende de los documentos que guardaban los ordenadores de Raúl Reyes, número dos de las FARC, muerto en un ataque de la aviación colombiana, el pasado 1 de marzo, en su campamento en Ecuador. "Pese a su supuesto perfil rural, tienen una capacidad operativa internacional sorprendente", dice el director de la policía colombiana, Óscar Naranjo.

El eje es la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), integrada por movimientos de la izquierda radical. Tiene delegaciones en 17 países, entre ellos Alemania y Suiza. Oficialmente, las FARC forman parte de la organización. De hecho, y a la luz de los documentos, la guerrilla creó la Coordinadora en 2003 y la controla al detalle. Así, en un correo del 7 de febrero de 2007, Iván Márquez, uno de sus máximos dirigentes, perfilaba el lugar y el programa para el segundo congreso de la CCB, celebrado en Quito el pasado 24 de febrero.

Las FARC aprovechan ése y otros foros públicos, como el Encuentro de los Pueblos, para crear núcleos de apoyo y células clandestinas. En México, de donde los representantes de la guerrilla fueron expulsados en 2002, existen hoy cuatro organizaciones abiertas, pero manejadas por dos células secretas financiadas por el Secretariado, máximo órgano del grupo armado.

"Tratan de hacer la guerra de fuera adentro, para debilitar las posiciones del Gobierno colombiano", afirma un analista de inteligencia. Y al parecer no sólo el colombiano. Bajo el curioso epígrafe de "Foros de la Biodiversidad", las FARC y otros grupos de República Dominicana, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela impulsan la formación de guerrillas en el continente.

"En países con Gobiernos alternativos, estos grupos se constituyen como guerrilla de defensa ante el imperio. En los países donde no hay Gobiernos alternativos, se trata de formar o consolidar movimientos armados para desestabilizar, como el Ejército Popular Revolucionario (EPR) en México", explica el analista.

Los criterios para catalogar a los Gobiernos son muy permeables. En un mensaje del 13 de marzo de 2005, el jefe de las FARC, Pedro Antonio Marín, alias Manuel Marulanda o Tirofijo, se lamentaba de la insolidaridad de quienes al llegar al poder y se olvidan de "otros luchadores revolucionarios". "Coinciden con la tesis de no exportar la revolución" y no tienen "interés político y comercial de armas", decía Tirofijo. Se refiere a esos "socialdemócratas" brasileños, uruguayos o mexicanos que pretenden expulsarlos del Foro de São Paulo, que agrupa a las formaciones de la izquierda latinoamericana.

Y es que "las relaciones oficiales político-diplomáticas" de las FARC, en palabras de Raúl Reyes, se circunscriben a la mayoría de los partidos comunistas y a tres Gobiernos: Venezuela, Nicaragua y Ecuador, que han enviado a emisarios en diferentes oportunidades. En recientes declaraciones, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se ha desmarcado de la guerrilla, pero los mensajes interceptados a los dirigentes de las FARC dan cuenta de reuniones con algunos funcionarios, como el ministro del Interior, Gustavo Larrea; el general retirado René Vargas, embajador en Caracas, y un "coronel Brito" al que presentan en 2007 como "emisario del presidente".

El objetivo último de la campaña internacional de las FARC es el cumplimiento de su Plan Estratégico: "Crear", escribe Tirofijo, "un gran Ejército revolucionario con el apoyo de masas para derrocar el sistema capitalista e instalar el socialismo".

Lista de espera para entrenarse

Hay lista de espera para entrenarse con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Toda una pléyade de organizaciones de Latinoamérica han tocado a las puertas de la guerrilla para recibir formación militar.

Un informe de Raúl Reyes al Secretariado, datado el 2 de septiembre de 2003, es ilustrativo. Ese verano les llegó el dirigente indígena boliviano Felipe Quispe, que solicitaba "cursos militares de tres a seis meses para 10 ó 20 compañeros". "También el secretario general del Partido Comunista Boliviano y el jefe de los Sin Miedo piden cursos militares", explica Reyes. No faltaron tampoco delegaciones ecuatorianas, en ese entonces opuestas al presidente Lucio Gutiérrez, que querían "cursos militares" para sacarlo "por la fuerza de la lucha de masas". Dos representantes del salvadoreño Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, además de pedirles dinero para su campaña, les ofrecen a sus cuadros "formados en Vietnam como combatientes internacionalistas".

No solo los movimientos radicales se han aproximado a las FARC. Acerca del ministro del Interior de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, los documentos indican: "Se interesó sobre posibilidades de que les transmitamos nuestra experiencia en guerra de guerrillas, la cual ellos llaman guerra asimétrica", explica Iván Márquez, miembro del secretariado, en un mensaje del 14 de noviembre de 2007.

Alguna vez los centros de entrenamiento han llegado a estar saturados. Así ocurrió, por ejemplo, en marzo de 2007, cuando Márquez le escribe a Reyes que no puede recibir a los estudiantes del Partido Comunista Venezolano porque "el cupo de la escuela Efraín Guzmán está completo". Y es que los demandantes más asiduos de formación armada son los grupos afines al chavismo, que acuden regularmente a los campamentos de las FARC en suelo venezolano. A ellos se están uniendo ahora internacionalistas de todo el continente, para formar el llamado Frente Bolivariano de Liberación, la futura guerrilla continental.

Sábado, a 10 de Mayo de 2008

1

Foto: Hugo Chavez (derecha) saluda al representante de las FARC Iván Martínez 

Los secretos de la guerrilla colombiana

Los papeles de las FARC acusan a Chávez

El ordenador de Raúl Reyes revela la colaboración del presidente con la guerrilla

Documentos en poder de EL PAÍS extraídos del ordenador de Raúl Reyes -el número dos de las FARC muerto en un ataque el 1 de marzo-, revelan que el presidente venezolano, Hugo Chávez, financió y armó a la guerrilla colombiana y le pidió que adiestrara a grupos afines al chavismo en la lucha armada. Este artículo es el primero de una serie.

Por MAITE RICO, para El País - Bogotá 10/05/08



El pasado 8 de noviembre, Hugo Chávez recibía en Caracas a Luciano Marín, alias Iván Márquez, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El motivo: impulsar el acuerdo humanitario con Colombia para canjear a 44 secuestrados por 500 guerrilleros presos. Eso fue la parte pública. Pero hubo otra reunión secreta. En ella, el presidente venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de 300 millones de dólares [194 millones de euros] hecha por la guerrilla marxista. Además, se diseñó un plan para recibir en la región venezolana del Orinoco el armamento enviado a las FARC por dos traficantes australianos y se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano, al más alto nivel.

Así lo cuenta el propio Iván a sus compañeros del Secretariado de las FARC en un correo datado el 12 de noviembre de 2007. El mensaje está en uno de los ordenadores incautados a Raúl Reyes, número dos de la guerrilla muerto el pasado 1 de marzo en el ataque colombiano contra su campamento en Ecuador. Bogotá ha pedido a Interpol que certifique la autenticidad de los ordenadores. Las conclusiones se harán públicas la próxima semana.

Aquella reunión en el Palacio de Miraflores oficializó una relación que se había desarrollado desde el año 2000 con intermediarios y se había concretado en el suministro puntual de armamento a cambio del entrenamiento prestado por las FARC a miembros del Partido Comunista y otros grupos afines al chavismo en sus campamentos en suelo venezolano.

Dos hombres muy cercanos a Chávez encabezaban hasta esa fecha los contactos: el general Hugo Carvajal, jefe de la Inteligencia Militar, y el capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, actual ministro del Interior. Los interlocutores de la guerrilla en Venezuela eran Iván Márquez y Rodrigo Granda, alias Ricardo.

Así, en un correo del 4 de enero de 2007, Iván explica que el general Carvajal y el general Alcalá les van a hacer llegar "la próxima semana bazucas [lanzagranadas] de gran potencia, de los cuales 10 serán para Timo [Timochenko, otro comandante guerrillero en la zona fronteriza] y 10 para acá". El general Alcalá, además, iba a hacerse cargo del puerto de Maracaibo, "una gran ventaja" para el "desembarque de carga". Todo apunta a que se trata de Cliver Alcalá, destacado en el Estado del Zulia, cuya capital es Maracaibo.

El envío se materializa días más tarde: "Los aparatos que hemos recibido con Timo son cohetes antitanque de 85 mm., 2 tubos y 21 cargas. El amigo dice que tienen más de 1.000 cargas, y que próximamente nos harán llegar otras más", escribe Iván el 20 de enero. El general Carvajal se ha comprometido "a traer un ofertante de armas de Panamá", mientras que el general Alcalá les hace saber que "los jefes de las Brigadas fronterizas tienen toda la disposición" para colaborar con ellos.

Asediadas por la aviación colombiana, las FARC buscan misiles antiaéreos. En marzo de 2007, Timochenko escribe que sus amigos de la inteligencia venezolana les ofrecen "piezas para construirlos y garantizan el viaje para enviar a un propio al Medio Oriente a realizar un curso en el manejo de cohetes".

Los correos intercambiados entre los miembros del Secretariado de las FARC constituyen una preciosa bitácora de las relaciones con Venezuela, no exentas de roces. Sin embargo, la decisión de Álvaro Uribe de permitir la mediación de Hugo Chávez en la negociación de un acuerdo humanitario con la guerrilla, en agosto de 2007, tuvo un efecto que el presidente colombiano no había calculado: el fortalecimiento de la alianza con la guerrilla. "Las FARC siempre habían buscado un encuentro directo con Chávez, pero él era renuente", dice un analista de la inteligencia colombiana. "Hasta la reunión en Miraflores, que puso en marcha una estrategia conjunta".

Chávez considera su papel de mediador como "un asunto de proyección geopolítica de trascendencia", en palabras de su ministro del Interior. En efecto, un éxito en ese campo (por ejemplo, la liberación de Ingrid Betancourt) reforzaría su imagen internacional y nacional. En juego está el referéndum sobre la reforma constitucional (que perdió en diciembre de 2007) y su papel como líder continental. La guerrilla lo sabe y se aprovecha: usa el canje como un paraguas para lograr de Chávez no sólo proyección internacional y su exclusión de la lista de organizaciones terroristas de la UE, sino fondos y armas para el "Plan Estratégico", que no es otra cosa que la hoja de ruta para la toma del poder.

"Las FARC utilizan a Chávez", dicen fuentes colombianas. En febrero de 2008, en el curso de una reunión secreta en Barinas, Chávez (que aparece ya en los correos con el seudónimo de Ángel) asegura que tiene listos los primeros 50 millones de dólares. "Nos ofreció la posibilidad de un negocio en el que nosotros recibimos una cuota de petróleo para comercializar en el exterior, lo cual nos dejaría una jugosa utilidad", escriben Iván y Ricardo. El gerente de PDVSA [la petrolera estatal] está presente. Chávez se muestra exultante. Les organiza una cita con autoridades de Bielorrusia para conseguir armamento en el mercado negro. Y ofrece pagar con fondos de PDVSA los abogados de Simón Trinidad, comandante de las FARC juzgado en EE UU por secuestro y narcotráfico. Veinte días más tarde, el Ejército colombiano ataca el campamento de Raúl Reyes.


Caracas niega los vínculos con la insurgencia

Por FERNANDO GUALDONI, para El País - Madrid - 10/05/2008

Documentos en poder de EL PAÍS extraídos del ordenador de Raúl Reyes -el número dos de las FARC muerto en un ataque el 1 de marzo-, revelan que el presidente venezolano, Hugo Chávez, financió y armó a la guerrilla colombiana y le pidió que adiestrara a grupos afines al chavismo en la lucha armada. Este artículo es el primero de una serie.



El Gobierno venezolano niega cualquier relación con las FARC. El embajador en Madrid, Alfredo Toro Hardy, se remitió ayer a una serie de testimonios aparecidos recientemente que "evidencian que no hay pruebas de la vinculación de Venezuela con las FARC", según el diplomático.

"Entre esos testimonios está el del secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, durante su comparecencia ante el Subcomité para las Américas de la Cámara de Representantes de EE UU. La congresista por Florida Connie Mack le pregunta: ¿Venezuela apoya a grupos terroristas? Isulza contesta: 'No creo eso, no hay pruebas para afirmar que algo así ocurra ni ningún país miembro de la OEA, ni siquiera Estados Unidos, ha entregado pruebas de eso a la organización".

Toro Hardy aseguró incluso que el propio Gobierno estadounidense reconoce que no hay pruebas contra Caracas. "El pasado 30 de abril se presentó el informe de 2007 sobre el terrorismo en el mundo que hace el Departamento de Estado de EE UU y no se mencionó a Venezuela entre los Estados que financian el terrorismo. El coordinador antiterrorista, Dell Dailey, sólo dijo: 'Los estamos vigilando de cerca. Cuando veamos suficientes indicios los estudiaremos, pero por ahora no vemos esos indicios".

El diplomático venezolano recordó además que 21 expertos y académicos de Washington, entre ellos John Womack, profesor de Historia de Latinoamerica en Harvard, y Larry Birns, director del Consejo para Asuntos Hemisféricos de la ONU, han visto inconsistencias entre lo que dice el Gobierno colombiano y los documentos hallados en el ordenador de Reyes e inspeccionados por Interpol.

Desde Caracas, el director de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores, Martín Pacheco, dijo que la posición de Venezuela sobre la información hallada en el ordenador de Raúl Reyes es clara: "La desconocemos. Es una manipulación".

"Como ya ha dicho el ministro de Exteriores, Nicolás Maduro, los papeles constituyen un conjunto de escritos inconsistentes e incomprensibles que, dicho sea de paso, han sido utilizados desde Colombia y Estados Unidos por medios de comunicación inescrupulosos para una campaña temeraria contra el jefe del Estado venezolano", explicó Pacheco por teléfono.

Martes, a 18 de Marzo de 2008
Candamo1
2
Por Mila (Perú), para musicayvino.com

Esta vez deseo hablarles sobre el Parque Nacional Bahuaja-Sonene, dentro del cual está la Reserva Candamo, me gustaría que esta información llegue a la mayor cantidad de gente posible; que sepan que existe este lugar maravilloso y que sepan lo que pretenden hacer con ella el actual gobierno peruano (aunque se inició en el corrupto gobierno de Fujimori) y la Mobil. Por esa razón nació Salvemos Candamo(por favor, entra en su enlace Web y firma en defensa de la Reserva Candamo), para unir fuerzas en la lucha contra este demencial proyecto.

Hago una pequeña reseña para presentarles este hermoso paraíso, que tuve la dicha de conocer hace bastantes años por cuestiones laborales (sí, he tenido mucha suerte porque mi trabajo me ha permitido acercarme a gente y lugares que no se conocen en viajes de excursiones o paseos); cuando fui no había tanta organización para las visitas, pero también el turismo era muy incipiente por las condiciones no sólo para llegar hasta allí, sino también por dificultades para la estadía; básicamente eran investigadores y estudiantes quienes visitaban la zona.

El Parque Nacional Bahuaja-Sonene está ubicado al sudeste del Perú, entre los departamentos de Madre de Dios y Puno, cuenta con una extensión de 1.092,142 hectáreas. El año 2002 fue declarado como uno de los siete santuarios naturales más emblemáticos del planeta por la National Geographic Society. Su establecimiento tiene como principal propósito la protección y conservación de especies únicas y particularmente vulnerables a la presencia del hombre (como el ciervo de los pantanos y el lobo de crin). El parque protege ecosistemas únicos, que son las sabanas húmedas de las pampas del Heath y el valle escondido del Candamo, con formaciones vegetales como supaychacras y ungurahuales, que lo convierten en uno de los parajes más fascinantes del mundo.

Desde Puerto Maldonado, se llega por vía fluvial (río Tambopata); o por la carretera Cusco - Puerto Maldonado. Al llegar se aprecian la enorme biodiversidad y los hábitats de cada uno de los ecosistemas, que representan flora y fauna nativas con 165 especies y 41 familias de árboles, 103 especies de mamíferos, 1300 especies de mariposas y 90 especies de anfibios; hay además jaguares, capibaras, huanganas, monos, tortugas, caimanes, lobos de río (nutrias gigantes). En la unión de los ríos Tambopata y La Torre, está el centro de la Reserva Tambopata – Candamo, con esta denominación desde 1977. La mejor época para visitar la zona es entre junio y octubre, meses en los cuales es la estación seca.

El parque protege la cuenca media del río Tambopata, del que dependen más de cincuenta mil habitantes de Puerto Maldonado. El recorte del Candamo afectaría a la fuente de mayor pureza de agua del Tambopata, pues se trata de una cuenca no habitada. Por ello, la cuenca del Candamo ha sido catalogada como zona intangible.

La historia comenzó en 1999, cuando se le permite a la Mobil Oil hacer exploraciones dentro del área de la reserva, para identificar la existencia de reservas de hidrocarburos. De acuerdo a cifras publicadas, la Mobil gastó alrededor de 89 millones de dólares en exploraciones, pero debido a las proyecciones para la explotación (3 trillones de metros cúbicos) se desestimó la continuación de los trabajos. Ahora, 2008, cuando el precio del petróleo se ha incrementado notablemente, los intereses económicos (individuales) apremian y la explotación resulta muy rentable. El gobierno peruano, supuestamente “por iniciativa propia y sin ningún interés ajeno” decidió que se subastaría el lote en cuestión para su exploración y explotación, por lo que no tuvo mejor idea que presentar una iniciativa de Ley para recortar el Parque Nacional en una extensión total de 209 mil hectáreas. El primero en presentar sus argumentos de oposición a tal iniciativa, de manera muy técnica y profesional, fue el entonces jefe del INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales), un ciudadano respetable y coherente con sus principios, por lo que oportunamente fue cesado en su cargo.

Si se produce el recorte, en la parte occidental del parque quedará una larga península expuesta a Huaypetue, una de las áreas con mayor actividad minera informal. "Huaypetue es el infierno en este mundo, hay esclavitud, explotación laboral de menores, negocios ilícitos, contaminación debido a la actividad minera y muchas cosas más. En Bahuaja-Sonene podrían repetirse todos esos patrones porque estaría desprotegido. Además, si pones una carretera en la zona terminas exponiendo 200 mil hectáreas más" dice un preocupado Michael Valqui, Gerente de los Programas de Hidrocarburos e Infraestructura de la World Wildlife Foundation -Perú.

Por otro lado, a la actividad minera se le sumaría la tala ilegal, la agricultura y hasta cultivo de coca en la zona más cercana a Iñambari. Esto todo sin considerar las graves pérdidas económicas que sufriría el departamento de Madre de Dios a causa del descenso de la actividad turística por el impacto negativo de la actividad minera. Actualmente, Madre de Dios ve crecer anualmente su actividad turística en un 15% y el año 2006 recibió 12 millones de dólares provenientes del turismo.

Para tener en cuenta:

- La ley prohíbe actividad de extracción de hidrocarburos en áreas protegidas estrictas, como por ejemplo, los parques y santuarios nacionales

- El 70 % de Amazonía ya fue otorgado en concesión para la exploración y explotación

- Hay indicios de que habría más gas natural en la zona del Parque Nacional Bahuaja-Sonene.

Hasta el momento está como proyecto de Ley sin aprobación porque existe demasiada presión de la población y de entidades tanto peruanas como extranjeras, haciendo una sola fuerza para evitar que este pedazo de paraíso sea destruido, por eso mismo les pido que se solidaricen con este propósito e ingresen a la página web Salvemos Candamo para dejar sus firmas de respaldo; les estaré inmensamente agradecida.

Algunos datos sobre la biodiversidad de Perú:

  • Perú posee 84 zonas de vida de las 117 encontradas en todo el planeta y 28 climas diferentes de los 32 que posee la tierra.
  • Perú ostenta en sus contornos 182 especies de plantas, y miles de variedades.
  • La zona costera peruana está considerada como la segunda del mundo el capacidad de reproducción de especies marinas.
  • En Perú habitan aproximadamente 383 especies de reptiles y 379 especies de anfibios.
  • En Perú viven más de 2.000 especies diferentes de peces y 3.700 especies de mariposas.
  • Perú posee el 70% de todos los glaciares tropicales.
  • Perú dispone de 5.000 diferentes especies de orquídeas.
  • En Perú cohabitan 1.900 especies de aves, 125 de ellas son endémicas; es decir, que sólo habitan en el Perú.
  • Perú dispone de más de 2414 kilómetros de costas.
  • En Perú se encuentran dos de los cañones más profundos de la tierra.
  • Perú dispone del 13% de todos los bosques tropicales amazónicos.
  • Perú es el país de América con más zonas arqueológicas en su territorio, aproximadamente 100.000.
  • Perú es el segundo país del mundo en especies de primates, 35.
  • En Perú se encuentran 9 fosas de más de 6.000 metros de profundidad.
  • El Perú es el primer país productor de oro en todo Latinoamérica y el quinto del mundo.
  • En Perú cohabitan 470 especies de mamíferos.
  • Perú fue y es un paraíso para la diversidad cultura; Chavín, Tiahuanaco, Paracas, Chimú, Mochica, Sicán, Chachapoyas, Vícus, Nazca, Cupisnique, Huari, Caral y Casma fueron el sustento del Imperio Incaico.
  • Perú es un santuario del reino animal, vegetal y mineral, posee el 20% de la Avifauna del mundo y es el segundo país con mayor diversidad de aves del planeta.
2
34
5
7
Lunes, a 17 de Marzo de 2008

Ojalá que llueva café (y paz) y que todo esto no quede en simples palabras...
Alfredo

 

Jueves, a 6 de Marzo de 2008

Por M. Á. Bastenier para El País, 05/03/2008

El presidente Álvaro Uribe se ha apuntado un gran éxito político con la operación en la que el Ejército colombiano ha dado muerte a Raúl Reyes, ministro de Exteriores virtual de las FARC, aunque para ello los militares hayan tenido que violar la soberanía ecuatoriana, adentrándose en el país vecino. Éxito porque merece la aprobación de gran parte de la opinión colombiana, con la excepción de familiares de secuestrados que temen que provoque un mayor endurecimiento de las condiciones de vida de sus seres queridos, junto a elementos de la izquierda radical que promueven con la fe del carbonero unas conversaciones de paz que al Gobierno de Bogotá nunca le han apetecido, pero que también desplacen a los insurrectos.

El operativo ha sido de tal precisión quirúrgica y optimetría satelital que Bogotá no esperaba la furiosa reacción del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, aunque difícilmente podía extrañarle que Hugo Chávez montara en cólera mediática. El presidente venezolano ha cerrado su embajada en Bogotá, desierta desde noviembre cuando Uribe le retiró el plácet para negociar con las FARC, y otro tanto ha hecho el ecuatoriano, lo que puede deberse a la polvareda levantada por las acusaciones basadas en la información hallada en el ordenador de Reyes. Documentos presentados por el respetadísimo general Oscar Naranjo retratan a Chávez como financiero y proveedor de armas de las FARC, y a Venezuela como el mejor santuario para la guerrilla; Correa, mucho menos implicado, parece, sin embargo, cautelosamente comprensivo con la guerrilla. El ex teniente coronel, inveterado partidario de matar las mariposas a cañonazos, amenazaba, en cambio, con la guerra si se producía una violación similar de la divisoria venezolana, error y menosprecio del derecho internacional que jamás debería cometer Bogotá. Pero las razones de Chávez pueden conectarse con la gravedad de las revelaciones colombianas. Lo que haya de verdad sobre el compadreo de Caracas con las FARC, aunque debe verificarse por medio de una investigación independiente, ha podido incitar al mandatario venezolano a una acción preventiva, un bosque de imprecaciones, donde ocultar con tambores de guerra si no al mundo, sí a su parroquia, los aspectos más clandestinos del bolivarianismo.

La operación es todo un puñetazo de Uribe sobre la mesa, con el que recupera una iniciativa política que había perdido cuando Chávez y las FARC, haciendo caso omiso de que hubiera retirado la venia para mediar, seguían liberando secuestrados, aunque con cuentagotas, siempre a la mayor gloria del líder venezolano. Y, al mismo tiempo, ese golpe de efecto puede tener notables consecuencias a medio y largo plazo. El presidente colombiano no cesa de afirmar que lo importante no es el hombre sino la causa; no tanto su persona como la perdurabilidad de su obra, pero recientemente se han reavivado los esfuerzos de sus partidarios más lambiscones para plantear que, con los apaños constitucionales necesarios -en Colombia, coser y cantar- Uribe opte a un tercer mandato. Y nada puede propulsar su candidatura tanto como un éxito así, con la única salvedad de que faltan más de dos años para las presidenciales, y la muerte de Reyes quizá no dé para tanto. Nada más fácil, si se presentara la chance a semanas o meses de los comicios, que decirle al electorado que, ya medio descabezadas las FARC, sería necedad e imprudencia confiar el timón del Estado a otras manos.

Si el partido de la izquierda, el Polo Alternativo Democrático aprovecha la oportunidad para condenar a Uribe con demasiado énfasis, por mucho que haya sólidas bases jurídicas para ello, la opinión lo interpretará como una nueva concupiscencia con las FARC, y ello confortará en extremo a Uribe o sus sucesores en la contienda del verano de 2010. El Polo hace bien, con todo, en organizar una gran marcha para mañana jueves contra los paramilitares, secuestradores y asesinos que por defender, supuestamente, al Estado contra la subversión lo que han hecho es envilecerlo. El error de una parte de la izquierda fue boicotear la gran protesta de febrero contra la guerrilla; en la que, tácitamente, lo que el pueblo colombiano estaba pidiendo era, precisamente, lo que acaba de ocurrir: un golpe al corazón de la banda terrorista.

Lunes, a 3 de Marzo de 2008

Agencia Efe – Caracas - 02/03/2008 20:51h

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó este domingo el "cierre" de la Embajada de Venezuela en Bogotá y la movilización de "10 batallones" militares hacia la frontera con Colombia. Chávez reaccionó de ese modo ante las circunstancias que rodearon lo que consideró el "cobarde asesinato" del portavoz internacional de las FARC, "Raúl Reyes", por fuerzas militares colombianas este sábado en territorio de Ecuador, y por el que guardó un minuto de silencio.

El gobernante, que calificó a su homólogo de Colombia, Álvaro Uribe, de "criminal" y de dirigir un "narcogobierno", dijo que las medidas de cerrar la Embajada en Bogotá y movilizar las tropas hacia la frontera son en apoyo a su homólogo de Ecuador, Rafael Correa.

Chávez explicó que recibió una llamada telefónica de Correa en la que éste le informó de que "llamó a su embajador en Bogotá y ordenó la movilización de tropas militares hacia el norte" de ese país andino. "Señor ministro de Defensa, muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia de inmediato. Batallones de tanques, la Aviación militar que se despliegue", ordenó Chávez durante su programa dominical Aló Presidente.

También ordenó a su ministro de Exteriores, Nicolás Maduro, que retire "de inmediato a todo el personal de la Embajada" venezolana en Bogotá. "Que se vengan todos los funcionarios (diplomáticos venezolanos en Colombia). ¡Estamos en alerta y apoyaremos al Ecuador en cualquier circunstancia!", declaró el gobernante de Venezuela, país que comparte con Colombia 2.219 kilómetros de frontera terrestre.

Chávez relató que tras varias conversaciones con Correa ambos llegaron a la conclusión de que Bogotá "mintió" en su explicación oficial al Gobierno de Ecuador sobre las circunstancias de la muerte del segundo hombre al mando en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y de otros 16 guerrilleros.

"Ellos (funcionarios militares colombianos) reconocen incluso en su primera declaración haber invadido territorio ecuatoriano, lo cual es una cosa sumamente grave (...). ¡Esto puede ser el comienzo de una guerra en Sudamérica!", alertó Chávez.

Reiteró que Colombia, a cuyo Gobierno acusa de obedecer supuestos dictámenes de Washington, pretende convertirse en el "Israel de América Latina", pero advirtió a Bogotá de que los gobiernos que buscan la "unión" de la región no se lo permitirán.

Chávez también anunció que su Gobierno "revolucionario" no participará en la próxima reunión de la UNASUR prevista en Colombia, y que "espera un pronunciamiento" de los países de la región con respecto a las actuaciones del Gobierno de Uribe, que tildó de "criminal".

Argumentó que las recientes acciones del "presidente subimperialista, lacayo y mentiroso de Colombia" han sido un "duro golpe" al proceso de integración sudamericana.

Chávez guardó un minuto de silencio, a petición de una de las participantes en su programa dominical, en honor a "Raúl Reyes", a quien llamó "comandante revolucionario", que conoció en el Foro de Sao Paolo celebrado en San Salvador en 1995 y con el que se reunió en tres ocasiones, dos de ellas en Venezuela, según dijo.

Domingo, a 2 de Marzo de 2008

Ibsen Martínez, periodista venezolano, es uno de los colaboradores habituales de El País cuando se trata de escribir sobre Venezuela y los acontecimientos que en ella se suceden día a día.

Tiene una pluma acerada, mordaz, dura e implacable; no se casa con nada ni deja las frases a medito terminar: lo que piensa lo dice… sin mirar a quién pueda hacer daño.

El País publicó hoy un artículo suyo titulado “Ineptitud y despilfarro en Venezuela: a pesar de que el precio del crudo está en los 100 dólares por barril, Venezuela es el país de América Latina donde la pobreza ha crecido más deprisa en la última década y la inflación alcanza el 25%”.

No soy venezolano ni vivo en Venezuela; por tanto, no sé cuál es la realidad de la situación por la que atraviesa el país. En todo caso, lo que Ibsen escribe en su artículo, sus apreciaciones, es similar a lo que oigo a mis amistades que viven allí: cuentan de todo y no dejan de contar.

Como sé que muchos de los lectores de este blog son chavistas, algunos incluso muy chavistas, y como también sé que muchos otros son antichavistas, quizá este artículo abrirá un acalorado debate entre unos y otros. Espero que la capacidad para discutir con educación sea la tónica que impere entre todos.

Alfredo – Webmaster www.musicayvino.com

 

Artículo escrito por Ibsen Martínez para El País (2 de marzo de 2008)

El 14 de febrero pasado, en Sabaneta de Barinas, población natal del presidente venezolano Hugo Chávez, una airada multitud irrumpió en el "Megamercal" y lo saqueó. "Mercal" es la denominación oficial de la red de mercados populares donde el Gobierno de Venezuela ofrece productos de la cesta alimentaria básica a precios subsidiados por los colosales ingresos petroleros de la última década.

Sabaneta hubo de ser tomada por más de 200 efectivos militares para impedir nuevos saqueos. ¿La queja general de los pobladores?: la administración de los centros de distribución gubernamentales está en manos de mafias que, en connivencia con las autoridades, violan los controles de precios, haciéndolos prohibitivos para los empobrecidos lugareños.

"¿Qué rayos tiene el petróleo que envenena?" es la pregunta que muchos indonesios, nigerianos, argelinos, mexicanos, ecuatorianos, iraníes y venezolanos nacidos en el siglo XX se han hecho alguna vez, sin encontrar respuesta. La más feroz paradoja del petroestado, ese arquetipo de país rico, está en su incapacidad para capear las turbulencias que traen consigo las bonanzas, y en su propensión a azotar a sus ciudadanos con una lancinante e irónica calamidad: la pobreza extrema.

Que se registren saqueos en la patria chica de Hugo Chávez es, por ahora, un suceso aislado, pero muy reminiscente de los motivos que, en febrero de 1989, llevaron a las barriadas caraqueñas a entregarse durante tres días al saqueo de frigoríficos y automercados, en una sangrienta jacquerie que arrojó oficialmente 700 muertes. Menos de una semana antes del sabanetazo, la gerencia regional de ventas de coches Audi para Suramérica anunciaba, satisfecha, que desde enero pasado mi país lidera continentalmente las importaciones de sus modelos de lujo al absorber el 22% de las ventas. El modelo predilecto de los boliburgueses -como es llamada aquí la nueva casta de funcionarios y contratistas del Gobierno bolivariano-, es el SUV AudiQ7, cuyo precio es de unos 60.000 euros. Según la cámara venezolano-británica de comercio, el whisky premium representa casi un tercio -84 millones de euros en 2006- de las exportaciones del Reino Unido a Venezuela.

El desabastecimiento de alimentos como la leche, el pollo, el azúcar, los huevos o la harina de maíz precocida ocurre al tiempo que Venezuela atraviesa el boom global de precios del crudo más prolongado en toda la historia de la civilización petrolera. El culpable de toda esta pobreza en medio de la abundancia que abruma a Venezuela quizá no sea más que su condición de petroestado.

Los Estados petroleros no se parecen en nada a los países manufactureros o agrícolas del mundo industrial avanzado o en desarrollo, cuyos productos de exportación no son agotables, ni de propiedad estatal, ni tan estratégicamente importantes, ni tan "intensivos" en capital, ni se ven tan dominados por variables externas, como en el caso del petróleo.

El petroestado recauda ingentes recursos, cierto, pero crea a su vez poderosos e irresistibles incentivos para decidir clientelarmente a la hora de "redistribuir". Con ello, debilita sus propias instituciones y restringe perversamente las políticas públicas disponibles para combatir la pobreza, por ejemplo, o para asegurar educación y asistencia médica gratuitas a su población pobre. Ocurre en los petroestados que todo lo que, por sí solo, ya sería suficientemente malo, se agrava al estar expuestos, además, a una circunstancia inherente a la naturaleza misma del negocio petrolero: los ciclos; la alternancia de los booms y las sequías.

Algunos de los más ricos petroestados son países surgidos de la descolonización que siguió a la Segunda Guerra Mundial, como Indonesia, Nigeria, o Argelia. Otros son repúblicas hispanoamericanas nacidas a principios del siglo XIX, como Venezuela, México y Ecuador. Distintos países, distintas formaciones sociales y económicas, distintas culturas, distintos regímenes políticos... y los mismos males. Las mismas ineptas respuestas con iguales nefastos resultados de endeudamiento y pobreza creciente. Sus gobernantes caen con frecuencia en fase maníaca y dan en exigir poderes especiales "para afrontar mejor" la contingencia feliz de un boom. Gracias a la bonanza, se dice, ahora al fin todo puede hacerse; en consecuencia, todo debe hacerse. Surgen así, sin orden ni concierto, nuevas tareas, nuevas metas, nuevas competencias, nuevas jurisdicciones y ministerios que libran entre ellos sangrientas batallas por el control de los recursos extraordinarios. Son batallas que debilitan aún más el ya débil tejido institucional, favorecen la concentración de poderes, el vacío legal, la discrecionalidad y la corrupción.

La mayoría de los venezolanos acepta que la causa remota del avasallante ascenso al poder de Hugo Chávez, ¡hace ya una década!, fue la grotesca corrupción imperante bajo la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez. Fueron aquellos los años de la frenética "Venezuela Saudita" que siguieron al embargo de precios decretado por la OPEP luego de la guerra del Yom Kippur.

Lo más cruel de todo esto es que, a pesar de que el precio del crudo ya roza los 100 dólares por barril, Venezuela sea hoy el país de América Latina donde la pobreza ha crecido más deprisa en la última década. Entre tanto, Chávez se ha convertido en una prodigiosa máquina de fabricar inflación -25%, la más elevada del continente- al estimular la demanda con su desaforado gasto público y restringir la oferta al perseguir al sector productivo privado.

Las cifras que a menudo citan los voceros del Gobierno bolivariano hablan de un descenso de la pobreza que va desde el 54%, en 2003, la "reducción de la pobreza" ocurre sólo en la falaz hoja Excel que Chávez muestra en su programa dominical. La razón es fácil de entender: el producto territorial bruto per cápita, ha crecido, en efecto, casi un 50% durante los últimos cuatro años, pero ello es debido a que el ingreso petrolero se ha triplicado desde entonces. Otras cifras, en cambio, resultan más violentas y evidentes: el porcentaje de bebés nacidos con un peso anormalmente bajo, por ejemplo. Se ha elevado de 8,4% a un 9,1% entre 1999 y 2006; esto es, durante la "era Chávez". un 27,5%, a comienzos de 2007. Impresionantes como puedan lucir estos números, la verdad es que tal "

Un crecimiento igualmente descorazonador ha ocurrido con el porcentaje de hogares sin acceso a agua corriente que ha ido de 7,2% a 9,4%, o el porcentaje de familias que viven en chabolas con piso de tierra, triplicado en el mismo periodo. Obtengo estas cifras de un enjundioso trabajo sobre las promesas incumplidas de Chávez, (Foreign Affairs, marzo / abril 2008), elaborado por Francisco Rodríguez, profesor asistente de Economía de Estudios Latinoamericanos en la Wesleyan University.

La fisiología del petroestado explica porqué las "políticas sociales" de Chávez, tan elogiadas por sus valedores extranjeros, se limitan a repartir dinero con sectario criterio clientelar y suma ineficiencia asistencial. Y todo ello al tiempo que el país ha recibido en los últimos nueve años ingresos petroleros superiores a los 270.000 millones de euros. Otra conducta que, aunque parezca absurdo, suele desplegar el petroestado que atraviesa un boom, es acudir al crédito internacional para suplir los déficits que causa su improvidencia. Ocurrió ya en Venezuela durante los booms del pasado y actualmente ocurre de nuevo.

Todo lo anterior luce relevante al pensar que el petroestado populista, venezolano, monstruosamente despilfarrador e inepto y monstruosamente corrupto desde hace décadas, y al que Chávez quiso alguna vez combatir y desmontar tan sólo para heredarlo, sigue con vida.

Quizá mucho más que la ExxonMobil, la oligarquía colombiana y el imperialismo yanqui, el verdadero enemigo que acecha el futuro político de Hugo Chávez sea el petroestado venezolano, incólume en medio del boom que atravesamos -el más sostenido de los últimos 50 años-, con su rutinario caudal de despilfarro, de subsidiada ineptitud, de corrupción y de pobreza.

Lunes, a 7 de Enero de 2008

Sin maíz no hay país: el efecto del TLC en el campo mexicano, por Verónica MJ desde México

Con ocasión de la entrada en vigor del Capitulo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte TLC (México, Estados Unidos y Canadá) que contempla la apertura total del sector agropecuario, a partir del 1 de enero del 2008 quedaron eliminados los aranceles a la importación de 4 últimos productos: azúcar, leche en polvo, frijol y maíz blanco. Estos dos últimos, altamente sensibles para los campesinos, pues más de 20 millones viven de su producción, esto puede significar un alto riesgo para el campo es la encrucijada para profundizar la pobreza o salir de ella.

Esto representa una amenaza real para los agricultores mexicanos, viviendo de una actividad que cada vez les remunera menos ganancia y en este momento pareciera que el alimento básico para los mexicanos desde de las culturas indígenas americanas muchos siglos antes de que los europeos llegaran a América y que en las civilizaciones maya y azteca jugó un papel fundamental en las creencias religiosas, en sus festividades y en su nutrición ahora se encuentra en riesgo de abandono su cultivo en el campo mexicano, esto supone un grave riesgo para el consumo del principal alimento en México y en consecuencia una serie de problemas que desencadenaría este capítulo del TLC si no es revisado meticulosamente para corregir las desventajas que en este momento representa para nuestro país.

Un ejemplo más de la globalización y en donde economías como la nuestra no sobrevive sin ser dependiente de las economías del “primer mundo (¿Existirán “submundos” aún desconocidos?).

Me gustaría compartir con todos vosotros los siguientes comentarios extraídos de la página de Yahoo Finanzas México así como un par de vídeos uno advirtiendo de la entrada del TLC en este capítulo tal y como está establecido ahora y el otro vídeo de un movimiento existente en México llamado “Sin Maíz, No hay País”.

Rafael Galindo Jaime, de la Central Campesina Independiente, comentó: "más del 40% de los alimentos que se consumen en México vienen del extranjero, que en los 10 años de vigencia del TLC se han perdido casi 2 millones de empleos, que en 10 años del Tratado de Libre Comercio han abandonado el campo alrededor de 4 millones y medio de campesinos".

Sostienen que liberar estos cuatro productos pone en riesgo la soberanía alimentaria de México, pues en diez años la importación de alimentos se incrementó en más del 100%.

César Horacio Duarte, representante de la Confederación Nacional Campesina, manifestó: "qué pasaría si en este país nos cierran 15 días las frontera por interés norteamericano, ya no hablemos de las fronteras, las importaciones, y deja de entrar leche, dejar de entrar carne, pollo. Se viene el hambre, porque no tenemos un esquema de producción y tampoco podemos hacerlo en año y medio, porque hemos dependido cómodamente de las importaciones".

Sin embargo, expertos en comercio afirman que México podrá enfrentar la apertura total, en particular la del maíz, porque ya la vive.

Luís de la Calle, consultor en comercio exterior, explicó: "el problema es que 20 millones es el máximo que puede producir México con la tecnología que existe y consumimos 27 millones de toneladas".

"Creo que si el gobierno federal no impulsa una renegociación de este capítulo agropecuario van a haber problemas sociales graves en México dentro de poco tiempo", advirtió Rafael Galindo Jaime, de la Central Campesina Independiente.

Se teme el abandono del campo por la apertura agropecuaria a partir del primer minuto de este 1 de enero, campesinos y activistas sociales formarán un “muro” humano en el Puente Internacional Córdoba-Américas en esta ciudad en protesta por la entrada en vigor de la segunda etapa del Tratado de Libre Comercio que permite ingresar productos agropecuarios de Estados Unidos y Canadá libres de impuestos.

Información de Luís Carlos Cano, Irma Mejía y Javier Cabrera para El Universal (martes, 1 de enero de 2008)

CIUDAD JUÁREZ, Chih.- A partir del primer minuto de este 1 de enero, campesinos y activistas sociales formarán un “muro” humano en el Puente Internacional Córdoba-Américas en esta ciudad en protesta por la entrada en vigor de la segunda etapa del Tratado de Libre Comercio que permite ingresar productos agropecuarios de Estados Unidos y Canadá libres de impuestos.

La entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) condenará a 3 millones de campesinos al desempleo, al tener que enfrentar una competencia desleal por la libre importación de frijol, maíz, azúcar y leche en polvo”, manifestó Víctor Suárez, dirigente de la Asociación Nacional de Empresas Productoras del Campo.

Suárez consideró que la competencia desleal por las importaciones masivas de productos agropecuarios generará mayores presiones económicas sobre el campo mexicano, incrementará la migración y encarecerá los alimentos.

La movilización, a la que seguirá al medio día una masiva concentración campesina en Cuernavaca, Morelos, es organizada por el Frente Democrático Campesino y El Barzón y forma parte de la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo Mexicano. “Si hay muros de hierro para nuestros compatriotas, nosotros formamos un muro de gente para sus productos”, insistió Suárez al anunciar que durante el plantón, que se mantendrá al menos durante dos días, se efectuarán estrangulamientos esporádicos del tráfico de contenedores para que se devuelvan a Estados Unidos.

Suárez indicó que en la campaña se inició en junio pasado bajo el lema “Sin maíz no hay país, sin frijol tampoco ¡Pon a México en tu boca!”, en la que participan al menos 300 organizaciones sociales del país.

De manera solidaria, también intervienen varias organizaciones gremiales estadounidenses, entre ellas la Unión de Trabajadores Agrícolas de la Frontera. El TLC entró en vigor el 1 de enero de 1994 y en su primera etapa del capítulo agropecuario se incluyó el ingreso de productos agropecuarios, como el maíz y el frijol, de manera paulatina a lo largo de sus primeros 14 años. En su segunda etapa, este 1 de enero, prevé la liberación total de cuotas y aranceles para esos dos productos además del azúcar de caña y la leche en polvo procedentes de EU y Canadá.

Suárez dijo que el plantón en el puente internacional que une Ciudad Juárez con El Paso, Texas, se decidió porque el gobierno federal y las fracciones del PRI y del PAN, en el Congreso de la Unión, se han negado a escuchar las demandas campesinas para que en el TLC no se incluya maíz blanco y frijol.

El dirigente declaró que los campesinos mexicanos piden al presidente Felipe Calderón y al Congreso de la Unión que al menos se establezca un mecanismo que controle las importaciones de esos dos productos en caso de superávit nacional comprobado para defender a los productores y asegurar el abasto de alimentos.

Los riesgos: El dirigente de los productores advirtió que consumidores y campesinos enfrentan graves riesgos con la entrada en vigor de la última etapa del capítulo agropecuario de libre comercio debido a que México no cuenta con una reserva estratégica de granos y alimentos básicos, además de que dos grandes trasnacionales —Cargill y Maseca— controlan la importación y la exportación de esos productos.

Advirtió que “en cualquier momento Cargill y Maseca podrán exportar el maíz blanco que quieran, aprovechando los altos precios internacionales, provocando un desabastecimiento en la nación y la consecuente alza de precios, como sucedió con la tortilla en enero pasado”.

"Creo que si el gobierno federal no impulsa una renegociación de este capítulo agropecuario van a haber problemas sociales graves en México dentro de poco tiempo", advirtió Rafael Galindo Jaime, de la Central Campesina Independiente.

Suscribirse a América (la latina, obviamente)